Radeon RX 580 (мобильная) vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает RX 580 (мобильная) на целых 387% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 274 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.06 | 28.90 |
| Энергоэффективность | 14.69 | 16.85 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 D соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у RX 580 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 14592 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 144 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
−343%
| 350−400
+343%
|
| 4K | 30
−367%
| 140−150
+367%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−376%
|
600−650
+376%
|
| Hitman 3 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−355%
|
450−500
+355%
|
| Metro Exodus | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−376%
|
600−650
+376%
|
| Hitman 3 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−355%
|
450−500
+355%
|
| Metro Exodus | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−376%
|
600−650
+376%
|
| Hitman 3 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−355%
|
450−500
+355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−384%
|
450−500
+384%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−387%
|
190−200
+387%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
| Hitman 3 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Metro Exodus | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Hitman 3 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−367%
|
500−550
+367%
|
| Metro Exodus | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
Так RX 580 (мобильная) и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 343% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 367% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.02 | 97.58 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 425 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 325%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 387.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
