Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RX 550 (мобильная) на целых 636% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 569 | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 4.47 | 100.00 |
Энергоэффективность | 9.56 | 30.62 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Lexa | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 2137% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
Частота ядра | 1100 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 51.48 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−738%
| 134
+738%
|
1440p | 8−9
−713%
| 65
+713%
|
4K | 5−6
−660%
| 38
+660%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.00
−124%
| 2.23
+124%
|
1440p | 10.00
−117%
| 4.60
+117%
|
4K | 16.00
−103%
| 7.87
+103%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 124% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 117% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 103% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18
−1083%
|
213
+1083%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−735%
|
250−260
+735%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1290%
|
139
+1290%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10
−1490%
|
159
+1490%
|
Battlefield 5 | 27−30
−429%
|
140−150
+429%
|
Counter-Strike 2 | 38
−582%
|
250−260
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
Far Cry 5 | 18
−928%
|
185
+928%
|
Fortnite | 35−40
−423%
|
200−210
+423%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−528%
|
180−190
+528%
|
Forza Horizon 5 | 13
−1731%
|
238
+1731%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−617%
|
170−180
+617%
|
Valorant | 70−75
−265%
|
260−270
+265%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7
−1243%
|
94
+1243%
|
Battlefield 5 | 27−30
−429%
|
140−150
+429%
|
Counter-Strike 2 | 11
−2255%
|
250−260
+2255%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
Dota 2 | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
Far Cry 5 | 15
−1027%
|
169
+1027%
|
Fortnite | 35−40
−423%
|
200−210
+423%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−528%
|
180−190
+528%
|
Forza Horizon 5 | 10
−2110%
|
221
+2110%
|
Grand Theft Auto V | 18
−761%
|
155
+761%
|
Metro Exodus | 4
−2575%
|
107
+2575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−617%
|
170−180
+617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1171%
|
216
+1171%
|
Valorant | 70−75
−265%
|
260−270
+265%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−429%
|
140−150
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
Dota 2 | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
Far Cry 5 | 13
−1123%
|
159
+1123%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−528%
|
180−190
+528%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−617%
|
170−180
+617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−363%
|
111
+363%
|
Valorant | 70−75
−265%
|
260−270
+265%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−423%
|
200−210
+423%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1210%
|
130−140
+1210%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−564%
|
300−350
+564%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
Metro Exodus | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 70−75
−297%
|
290−300
+297%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Far Cry 5 | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
Valorant | 30−35
−755%
|
280−290
+755%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Dota 2 | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
Far Cry 5 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RX 550 (мобильная) и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 738% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 713% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 660% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.00 | 44.18 |
Новизна | 2 июля 2017 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 636.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.