Radeon RX 5700 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RX 5700 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 4 |
| Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.25 | 21.60 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 14080 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−137%
| 270−280
+137%
|
| 1440p | 69
−132%
| 160−170
+132%
|
| 4K | 41
−132%
| 95−100
+132%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
−137%
|
230−240
+137%
|
| Battlefield 5 | 180
−122%
|
400−450
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Far Cry 5 | 112
−132%
|
260−270
+132%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 288
−126%
|
650−700
+126%
|
| Hitman 3 | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−138%
|
700−750
+138%
|
| Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−139%
|
270−280
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 259
−132%
|
600−650
+132%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−138%
|
190−200
+138%
|
| Battlefield 5 | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−139%
|
220−230
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Far Cry 5 | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 276
−136%
|
650−700
+136%
|
| Hitman 3 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 291
−123%
|
650−700
+123%
|
| Metro Exodus | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−129%
|
400−450
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−126%
|
550−600
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
| Far Cry 5 | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−137%
|
280−290
+137%
|
| Hitman 3 | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
−135%
|
280−290
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−126%
|
350−400
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| Far Cry 5 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 267
−125%
|
600−650
+125%
|
| Hitman 3 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−137%
|
220−230
+137%
|
| Metro Exodus | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−131%
|
250−260
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−125%
|
550−600
+125%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Hitman 3 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−133%
|
270−280
+133%
|
| Metro Exodus | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Far Cry 5 | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
Так RX 5700 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 137% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 132% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 132% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.37 | 89.73 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 285 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 140.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
