Radeon RX 5700 vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera RX 5700 di un enorme 139% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 119 | 4 |
| Posto per popolarità | 67 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 45.65 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.44 | 21.83 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 10 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 14080 |
| Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 248.4 | 1,082 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 440 |
| Tensor Cores | non disponibile | 440 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 268 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
−135%
| 270−280
+135%
|
| 1440p | 69
−132%
| 160−170
+132%
|
| 4K | 44
−127%
| 100−110
+127%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.03 | non disponibile |
| 1440p | 5.06 | non disponibile |
| 4K | 7.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
−137%
|
230−240
+137%
|
| Battlefield 5 | 180
−122%
|
400−450
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| Far Cry 5 | 112
−132%
|
260−270
+132%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 288
−126%
|
650−700
+126%
|
| Hitman 3 | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−138%
|
700−750
+138%
|
| Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−139%
|
270−280
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 259
−132%
|
600−650
+132%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−138%
|
190−200
+138%
|
| Battlefield 5 | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−139%
|
220−230
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Far Cry 5 | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 276
−136%
|
650−700
+136%
|
| Hitman 3 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| Horizon Zero Dawn | 291
−123%
|
650−700
+123%
|
| Metro Exodus | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−129%
|
400−450
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−126%
|
550−600
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
| Far Cry 5 | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−137%
|
280−290
+137%
|
| Hitman 3 | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
−135%
|
280−290
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−126%
|
350−400
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| Far Cry 5 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 267
−125%
|
600−650
+125%
|
| Hitman 3 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−137%
|
220−230
+137%
|
| Metro Exodus | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−131%
|
250−260
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−125%
|
550−600
+125%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Hitman 3 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−133%
|
270−280
+133%
|
| Metro Exodus | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Far Cry 5 | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
È così che RX 5700 e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 135% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 132% più veloce in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation è 127% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.44 | 89.58 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 5 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 285 watt |
RX 5700 ha un consumo energetico inferiore del 58.3%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 139.3%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
