Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RX 5700 XT на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 96 | 2 |
Место по популярности | 41 | 57 |
Соотношение цена-качество | 43.35 | 10.99 |
Энергоэффективность | 13.03 | 12.15 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 10 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 399$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 294% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 21760 |
Частота ядра | 1605 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 272 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
−83.3%
| 231
+83.3%
|
1440p | 78
−147%
| 193
+147%
|
4K | 49
−210%
| 152
+210%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.17
+173%
| 8.65
−173%
|
1440p | 5.12
+102%
| 10.36
−102%
|
4K | 8.14
+61.5%
| 13.15
−61.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 173% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 102% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 62% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
−43.4%
|
250−260
+43.4%
|
Counter-Strike 2 | 347
+4.5%
|
300−350
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−209%
|
240−250
+209%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
−88.7%
|
250−260
+88.7%
|
Battlefield 5 | 119
−65.5%
|
190−200
+65.5%
|
Counter-Strike 2 | 308
−7.8%
|
300−350
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−209%
|
240−250
+209%
|
Far Cry 5 | 138
−57.2%
|
210−220
+57.2%
|
Fortnite | 223
−35.4%
|
300−350
+35.4%
|
Forza Horizon 4 | 155
−122%
|
300−350
+122%
|
Forza Horizon 5 | 173
−46.8%
|
250−260
+46.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 313
−117%
|
650−700
+117%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
−222%
|
250−260
+222%
|
Battlefield 5 | 110
−79.1%
|
190−200
+79.1%
|
Counter-Strike 2 | 177
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−221%
|
240−250
+221%
|
Dota 2 | 92
−128%
|
210−220
+128%
|
Far Cry 5 | 130
−66.9%
|
210−220
+66.9%
|
Fortnite | 179
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 154
−123%
|
300−350
+123%
|
Forza Horizon 5 | 152
−67.1%
|
250−260
+67.1%
|
Grand Theft Auto V | 145
−20%
|
170−180
+20%
|
Metro Exodus | 97
+40.6%
|
69
−40.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−6.6%
|
170−180
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−181%
|
400−450
+181%
|
Valorant | 294
−131%
|
650−700
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
−87.6%
|
190−200
+87.6%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−260%
|
240−250
+260%
|
Dota 2 | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
Far Cry 5 | 111
−95.5%
|
210−220
+95.5%
|
Forza Horizon 4 | 148
−132%
|
300−350
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−285%
|
358
+285%
|
Valorant | 159
−328%
|
650−700
+328%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
−197%
|
300−350
+197%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89.7%
|
500−550
+89.7%
|
Grand Theft Auto V | 79
−114%
|
160−170
+114%
|
Metro Exodus | 57
−254%
|
202
+254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 286
−69.6%
|
450−500
+69.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−120%
|
190−200
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−293%
|
150−160
+293%
|
Far Cry 5 | 97
−113%
|
200−210
+113%
|
Forza Horizon 4 | 119
−157%
|
300−350
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−336%
|
327
+336%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−300%
|
128
+300%
|
Counter-Strike 2 | 28
−211%
|
87
+211%
|
Grand Theft Auto V | 79
−137%
|
180−190
+137%
|
Metro Exodus | 35
−377%
|
167
+377%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−615%
|
386
+615%
|
Valorant | 242
−37.2%
|
300−350
+37.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−127%
|
130−140
+127%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−223%
|
150−160
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−365%
|
75−80
+365%
|
Dota 2 | 93
−137%
|
220−230
+137%
|
Far Cry 5 | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
Forza Horizon 4 | 79
−286%
|
300−350
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Так RX 5700 XT и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 83% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 147% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 210% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 41% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 615% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5090 лучше в 55 тестах (92%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.77 | 87.65 |
Новизна | 7 июля 2019 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 575 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 138.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.