Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 5700 XT на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 7 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.32 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.01 | 22.98 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
−90.5%
| 240−250
+90.5%
|
| 1440p | 78
−92.3%
| 150−160
+92.3%
|
| 4K | 49
−93.9%
| 95−100
+93.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
−38.4%
| 2.29
+38.4%
|
| 1440p | 5.12
−39.8%
| 3.66
+39.8%
|
| 4K | 8.14
−40.9%
| 5.78
+40.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
−32%
|
230−240
+32%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+4.8%
|
300−350
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−155%
|
190−200
+155%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
−73.7%
|
230−240
+73.7%
|
| Battlefield 5 | 119
−63.9%
|
190−200
+63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 308
−7.5%
|
300−350
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−155%
|
190−200
+155%
|
| Far Cry 5 | 138
−41.3%
|
190−200
+41.3%
|
| Fortnite | 223
−35.4%
|
300−350
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−108%
|
300−350
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−26%
|
210−220
+26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 313
−54.6%
|
450−500
+54.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
−196%
|
230−240
+196%
|
| Battlefield 5 | 110
−77.3%
|
190−200
+77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−87%
|
300−350
+87%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−165%
|
190−200
+165%
|
| Dota 2 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 130
−50%
|
190−200
+50%
|
| Fortnite | 179
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−110%
|
300−350
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−43.4%
|
210−220
+43.4%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−20%
|
170−180
+20%
|
| Metro Exodus | 97
−104%
|
190−200
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−6.6%
|
170−180
+6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−123%
|
300−350
+123%
|
| Valorant | 294
−64.6%
|
450−500
+64.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
−85.7%
|
190−200
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−197%
|
190−200
+197%
|
| Dota 2 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Far Cry 5 | 111
−75.7%
|
190−200
+75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−118%
|
300−350
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−270%
|
300−350
+270%
|
| Valorant | 159
−204%
|
450−500
+204%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−139%
|
250−260
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89%
|
500−550
+89%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−100%
|
150−160
+100%
|
| Metro Exodus | 57
−151%
|
140−150
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
−69.6%
|
450−500
+69.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−120%
|
190−200
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
| Far Cry 5 | 97
−87.6%
|
180−190
+87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−142%
|
280−290
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−172%
|
200−210
+172%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−307%
|
110−120
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−132%
|
180−190
+132%
|
| Metro Exodus | 35
−183%
|
95−100
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−261%
|
190−200
+261%
|
| Valorant | 242
−37.2%
|
300−350
+37.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−127%
|
130−140
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−247%
|
55−60
+247%
|
| Dota 2 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 53
−151%
|
130−140
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−225%
|
250−260
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Так RX 5700 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 90% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 92% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 5% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 307% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.76 | 72.38 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 96.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
