Radeon RX 560X (мобильная) vs Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает RX 560X (мобильная) на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 432 | 352 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.45 | 12.56 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1280 |
Частота ядра | 1275 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 100.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1450 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−32.4%
| 45−50
+32.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Forza Horizon 4 | 51
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
Forza Horizon 5 | 35
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Metro Exodus | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Valorant | 50
−26%
|
60−65
+26%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−107%
|
30−35
+107%
|
Dota 2 | 47
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
Far Cry 5 | 28
−100%
|
55−60
+100%
|
Fortnite | 50
−72%
|
85−90
+72%
|
Forza Horizon 4 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
Grand Theft Auto V | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
Metro Exodus | 26
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Valorant | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
World of Tanks | 122
−62.3%
|
190−200
+62.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−343%
|
30−35
+343%
|
Dota 2 | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
Forza Horizon 4 | 37
−73%
|
60−65
+73%
|
Forza Horizon 5 | 21
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−283%
|
110−120
+283%
|
Valorant | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−161%
|
140−150
+161%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
World of Tanks | 75−80
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Metro Exodus | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Valorant | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Metro Exodus | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Far Cry 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Fortnite | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Valorant | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Так RX 560X (мобильная) и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 32% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 560X (мобильная) на 24% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 343% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- Pro 5300M лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.39 | 14.90 |
Новизна | 11 апреля 2018 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 85 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.8%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 43.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.