Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает RTX 2070 Max-Q на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 196 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.11 | 25.84 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU106B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110
+10%
| 100
−10%
|
| 1440p | 64
+6.7%
| 60
−6.7%
|
| 4K | 38
−2.6%
| 39
+2.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.54 | нет данных |
| 1440p | 4.36 | нет данных |
| 4K | 7.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Counter-Strike 2 | 77
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+29.3%
|
92
−29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Far Cry 5 | 148
+43.7%
|
103
−43.7%
|
| Fortnite | 140−150
+20.5%
|
122
−20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+52.9%
|
121
−52.9%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−13%
|
148
+13%
|
| Valorant | 275
+51.1%
|
180−190
−51.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+35.2%
|
88
−35.2%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Dota 2 | 185
+45.7%
|
127
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 135
+42.1%
|
95
−42.1%
|
| Fortnite | 140−150
+27.8%
|
115
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+46.6%
|
118
−46.6%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+40%
|
90
−40%
|
| Metro Exodus | 81
+32.8%
|
61
−32.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2.3%
|
128
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+14.8%
|
122
−14.8%
|
| Valorant | 272
+49.5%
|
180−190
−49.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+33.7%
|
89
−33.7%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Dota 2 | 168
+38.8%
|
121
−38.8%
|
| Far Cry 5 | 126
+40%
|
90
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+40.8%
|
98
−40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+40.9%
|
93
−40.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+31.3%
|
64
−31.3%
|
| Valorant | 148
+14.7%
|
129
−14.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+47%
|
100
−47%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+15.4%
|
190−200
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
| Metro Exodus | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
+14%
|
220−230
−14%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+16%
|
75
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Far Cry 5 | 89
+34.8%
|
66
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+9.2%
|
76
−9.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−9.5%
|
69
+9.5%
|
| Metro Exodus | 30
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
| Valorant | 214
+28.1%
|
160−170
−28.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+21.4%
|
42
−21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−117%
|
12−14
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Dota 2 | 99
+6.5%
|
93
−6.5%
|
| Far Cry 5 | 45
+36.4%
|
33
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX 5600 XT и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 10% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 7% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 84% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 57 тестах (85%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.13 | 30.05 |
| Новизна | 21 января 2020 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 16.9%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
