GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RTX 2070 Max-Q на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.37 |
| Энергоэффективность | 26.02 | 13.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 885 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−28.3%
| 127
+28.3%
|
| 1440p | 57
−33.3%
| 76
+33.3%
|
| 4K | 41
−17.1%
| 48
+17.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.14 |
| 1440p | нет данных | 5.25 |
| 4K | нет данных | 8.31 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−57.6%
|
93
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 76
−22.4%
|
93
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−156%
|
82
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−69.6%
|
234
+69.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64.6%
|
130
+64.6%
|
| Metro Exodus | 93
−67.7%
|
156
+67.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−82.5%
|
115
+82.5%
|
| Valorant | 150
−26.7%
|
190
+26.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−90.2%
|
194
+90.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−8.5%
|
64
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−167%
|
72
+167%
|
| Dota 2 | 102
−24.5%
|
127
+24.5%
|
| Far Cry 5 | 83
+45.6%
|
57
−45.6%
|
| Fortnite | 140−150
−27.3%
|
180−190
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−39.9%
|
193
+39.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−39.2%
|
110
+39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−61.1%
|
145
+61.1%
|
| Metro Exodus | 68
−63.2%
|
111
+63.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
−15%
|
246
+15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−37.5%
|
66
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−53.5%
|
150−160
+53.5%
|
| Valorant | 64
−75%
|
112
+75%
|
| World of Tanks | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−24.6%
|
81
+24.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+3.5%
|
57
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−174%
|
63
+174%
|
| Dota 2 | 121
+17.5%
|
103
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 129
+27.7%
|
100−110
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−23.9%
|
171
+23.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−31.6%
|
104
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−165%
|
200−210
+165%
|
| Valorant | 129
−23.3%
|
159
+23.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−49.1%
|
79
+49.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−49.1%
|
79
+49.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−44.8%
|
42
+44.8%
|
| World of Tanks | 190−200
−39%
|
270−280
+39%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−45.5%
|
80
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−12.5%
|
36
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−43.4%
|
119
+43.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−46.9%
|
72
+46.9%
|
| Metro Exodus | 72
−44.4%
|
104
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
| Valorant | 95
−25.3%
|
119
+25.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.6%
|
28
−3.6%
|
| Dota 2 | 69
−14.5%
|
79
+14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−14.5%
|
79
+14.5%
|
| Metro Exodus | 22
−59.1%
|
35
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100
−44%
|
144
+44%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−42.1%
|
27
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−14.5%
|
79
+14.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
−79.3%
|
52
+79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
| Dota 2 | 93
+0%
|
93
+0%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Fortnite | 32
−96.9%
|
60−65
+96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−47.9%
|
71
+47.9%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
| Valorant | 55
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 28% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 33% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 46% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 174% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 5 тестах (8%)
- RX 5700 XT лучше в 57 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.20 | 42.86 |
| Новизна | 29 января 2019 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 181.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 41.9%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
