Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 1050 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 407 |
Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
Соотношение цена-качество | 56.15 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.80 | 11.05 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Navi 10 | GP107B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1354 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 224.6 | 59.72 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4000 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | - |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
Ansel | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 220−230
+201%
| 73
−201%
|
Full HD | 108
+135%
| 46
−135%
|
1440p | 63
+163%
| 24
−163%
|
4K | 36
+140%
| 15
−140%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+105%
|
37
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Battlefield 5 | 110−120
+124%
|
51
−124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+160%
|
40
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 75−80
+100%
|
39
−100%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+134%
|
38
−134%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+229%
|
55
−229%
|
Hitman 3 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+206%
|
90−95
−206%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+315%
|
27
−315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+285%
|
33
−285%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+208%
|
85−90
−208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+477%
|
30
−477%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Battlefield 5 | 110−120
+159%
|
44
−159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+197%
|
33
−197%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Far Cry 5 | 75−80
+117%
|
36
−117%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+141%
|
37
−141%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+248%
|
52
−248%
|
Hitman 3 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+220%
|
85−90
−220%
|
Metro Exodus | 140
+637%
|
19
−637%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+571%
|
14
−571%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+445%
|
29
−445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+89.7%
|
39
−89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+210%
|
80−85
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+322%
|
18
−322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Far Cry 5 | 75−80
+136%
|
33
−136%
|
Forza Horizon 4 | 138
+273%
|
37
−273%
|
Hitman 3 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+282%
|
22
−282%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+192%
|
13
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry 5 | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+677%
|
26
−677%
|
Hitman 3 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
Metro Exodus | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+223%
|
75−80
−223%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Hitman 3 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
Metro Exodus | 51
+629%
|
7
−629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+229%
|
7
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 20−22
+81.8%
|
11
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 70
+367%
|
15
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Far Cry New Dawn | 33
+0%
|
33
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
+0%
|
18
+0%
|
Metro Exodus | 11
+0%
|
11
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+0%
|
17
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Far Cry New Dawn | 24
+0%
|
24
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
+0%
|
10
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
+0%
|
8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Far Cry New Dawn | 11
+0%
|
11
+0%
|
Так RX 5600 XT и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 201% быстрее в 900p
- RX 5600 XT на 135% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 163% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5600 XT на 677% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 30 тестах (70%)
- ничья в 13 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.33 | 11.62 |
Новизна | 21 января 2020 | 3 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4000 Мб |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 204%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 53.6%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 (мобильная): энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 1050 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.