Radeon RX 5500 XT vs RX 6800S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800S опережает RX 5500 XT на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 232 | 103 |
Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.58 | нет данных |
Архитектура | нет данных | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Navi 14 XTX | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 1 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1975 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 gflops | 8.602 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−50.6%
| 116
+50.6%
|
1440p | 42
−81%
| 76
+81%
|
4K | 24
−66.7%
| 40
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−80.8%
|
141
+80.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−77.8%
|
128
+77.8%
|
Battlefield 5 | 75−80
−64.1%
|
120−130
+64.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−82%
|
111
+82%
|
Far Cry 5 | 55−60
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−59.7%
|
95−100
+59.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−37.9%
|
190−200
+37.9%
|
Hitman 3 | 64
−73.4%
|
111
+73.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Metro Exodus | 132
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−83.8%
|
140−150
+83.8%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−84.5%
|
107
+84.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−64.1%
|
120−130
+64.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−82.2%
|
82
+82.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−59.7%
|
95−100
+59.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−37.9%
|
190−200
+37.9%
|
Hitman 3 | 62
−75.8%
|
109
+75.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Metro Exodus | 94
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−84.3%
|
199
+84.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−83.7%
|
90
+83.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−85%
|
74
+85%
|
Far Cry 5 | 55−60
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
Forza Horizon 4 | 56
−245%
|
190−200
+245%
|
Hitman 3 | 55
−76.4%
|
97
+76.4%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−90.8%
|
160−170
+90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−83.2%
|
174
+83.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−58.6%
|
92
+58.6%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−83.3%
|
66
+83.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−67.6%
|
62
+67.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−95%
|
39
+95%
|
Far Cry 5 | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−65.2%
|
220−230
+65.2%
|
Hitman 3 | 36
−75%
|
63
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
Metro Exodus | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−68.2%
|
111
+68.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 184
−5.4%
|
190−200
+5.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Hitman 3 | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
Metro Exodus | 37
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−68.4%
|
32
+68.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−100%
|
16
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Forza Horizon 4 | 21
−167%
|
55−60
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−78.6%
|
25
+78.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−50%
|
35−40
+50%
|
Так RX 5500 XT и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 51% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 81% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500 XT на 55% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800S на 245% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6800S лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.71 | 39.85 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 1 июня 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 68.1%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.