Radeon RX 5500 XT vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает RX 5500 XT на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 87 |
| Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.48 | 25.33 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−81.8%
| 140−150
+81.8%
|
| 1440p | 44
−81.8%
| 80−85
+81.8%
|
| 4K | 25
−80%
| 45−50
+80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.19 | нет данных |
| 1440p | 3.84 | нет данных |
| 4K | 6.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 98
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 254
+10.4%
|
230−240
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 74
−85.1%
|
130−140
+85.1%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−59%
|
95−100
+59%
|
| Far Cry 5 | 105
−21%
|
120−130
+21%
|
| Fortnite | 110−120
−57.1%
|
170−180
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−103%
|
150−160
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 109
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
| Valorant | 150−160
−49.7%
|
230−240
+49.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 43
−191%
|
120−130
+191%
|
| Battlefield 5 | 71
−93%
|
130−140
+93%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.1%
|
270−280
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−116%
|
95−100
+116%
|
| Dota 2 | 149
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 96
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Fortnite | 110−120
−57.1%
|
170−180
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−139%
|
150−160
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−41.5%
|
130−140
+41.5%
|
| Metro Exodus | 52
−90.4%
|
95−100
+90.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−55.8%
|
140−150
+55.8%
|
| Valorant | 150−160
−49.7%
|
230−240
+49.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−101%
|
130−140
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−143%
|
95−100
+143%
|
| Dota 2 | 143
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
| Far Cry 5 | 89
−42.7%
|
120−130
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−182%
|
150−160
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−155%
|
140−150
+155%
|
| Valorant | 114
−106%
|
230−240
+106%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−57.1%
|
170−180
+57.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−79.7%
|
280−290
+79.7%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−90.9%
|
80−85
+90.9%
|
| Metro Exodus | 31
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−35.2%
|
260−270
+35.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−145%
|
45−50
+145%
|
| Far Cry 5 | 60
−65%
|
95−100
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−190%
|
110−120
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−277%
|
45−50
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−117%
|
90−95
+117%
|
| Metro Exodus | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−113%
|
65−70
+113%
|
| Valorant | 120−130
−94.5%
|
240−250
+94.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−175%
|
21−24
+175%
|
| Dota 2 | 78
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Так RX 5500 XT и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 82% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 82% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 10% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 281% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6650M XT лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.37 | 38.18 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 87.4%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 8.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
