Radeon RX 5300M vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 5300M
2019
3 Гб GDDR6, 85 Вт
12.58

GTX 1650 Ti Max-Q опережает RX 5300M на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности396327
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.1422.86
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорNavi 14TU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2019 (5 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14081024
Частота ядра1000 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boost1445 МГц1200 МГц
Количество транзисторов6,400 млн4,700 млн
Технологический процесс7 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт50 Вт
Скорость текстурирования127.276.80
Производительность с плавающей точкой4.069 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти96 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти168.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5300M 12.58
GTX 1650 Ti Max-Q 16.68
+32.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5300M 4847
GTX 1650 Ti Max-Q 6427
+32.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5300M 14351
+24.4%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5300M 39264
+26.2%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5300M 10306
+20.3%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5300M 55837
+17.2%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+15.1%
GTX 1650 Ti Max-Q 3098

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD61
+7%
57
−7%
1440p24−27
−41.7%
34
+41.7%
4K16−18
−37.5%
22
+37.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+20.4%
49
−20.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−124%
38
+124%
Battlefield 5 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+13.3%
45
−13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Far Cry 5 70
+79.5%
35−40
−79.5%
Far Cry New Dawn 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Forza Horizon 4 70−75
−43.2%
100−110
+43.2%
Hitman 3 21−24
−114%
45
+114%
Horizon Zero Dawn 60−65
−38.3%
80−85
+38.3%
Metro Exodus 87
+1.2%
86
−1.2%
Red Dead Redemption 2 71
+12.7%
63
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−50%
50−55
+50%
Watch Dogs: Legion 65−70
−201%
202
+201%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Battlefield 5 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+20.6%
34
−20.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Far Cry 5 61
+56.4%
35−40
−56.4%
Far Cry New Dawn 54
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 70−75
−43.2%
100−110
+43.2%
Hitman 3 21−24
−105%
43
+105%
Horizon Zero Dawn 60−65
−38.3%
80−85
+38.3%
Metro Exodus 68
+3%
66
−3%
Red Dead Redemption 2 59
+28.3%
46
−28.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−72.2%
62
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−188%
193
+188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+31.6%
19
−31.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Far Cry 5 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 4 70−75
−43.2%
100−110
+43.2%
Hitman 3 21−24
−81%
38
+81%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5.3%
57
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−50%
54
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+18.8%
32
−18.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+319%
16
−319%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+15.2%
46
−15.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Forza Horizon 4 50−55
−71.2%
85−90
+71.2%
Hitman 3 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Metro Exodus 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−119%
35
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−85.7%
130
+85.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 7−8
−100%
14
+100%
Horizon Zero Dawn 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Metro Exodus 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20
+122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−163%
21
+163%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%

Так RX 5300M и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RX 5300M на 7% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 42% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 38% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5300M на 319% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 201% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5300M лучше в 17 тестах (24%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 53 тестах (74%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.58 16.68
Новизна 13 ноября 2019 2 апреля 2020
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 50 Ватт

У RX 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Max-Q: производительность выше на 32.6%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 70%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 96 голосов

Оцените Radeon RX 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 210 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5300M или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.