Radeon RX 480 vs GeForce GTX 1050 Ti

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce GTX 1050 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
22.06
+35.9%

RX 480 опережает GTX 1050 Ti на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности257340
Место по популярности904
Соотношение цена-качество15.6513.95
Энергоэффективность10.2515.08
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорEllesmereGP107
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)25 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода229$139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у GTX 1050 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304768
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц1291 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГц1392 МГц
Количество транзисторов5,700 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурирования182.366.82
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм145 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц7008 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с112 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI2.0+
Поддержка DisplayPort1.4HDR-
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
VR Readyнет данных+
Ansel-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 22.06
+35.9%
GTX 1050 Ti 16.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8591
+35.9%
GTX 1050 Ti 6320

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 480 17919
+89.6%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 480 12186
+62.8%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 480 72213
+41.8%
GTX 1050 Ti 50939

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 480 383333
+8.6%
GTX 1050 Ti 352876

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+51%
51
−51%
1440p53
+71%
31
−71%
4K36
+44%
25
−44%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97
−9.1%
2.73
+9.1%
1440p4.32
+3.8%
4.48
−3.8%
4K6.36
−14.4%
5.56
+14.4%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 9% ниже в 1080p
  • У RX 480 и GTX 1050 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 14% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Counter-Strike 2 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Battlefield 5 85−90
+34.9%
63
−34.9%
Counter-Strike 2 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Far Cry 5 70−75
+34%
50−55
−34%
Fortnite 207
+141%
85−90
−141%
Forza Horizon 4 100
+44.9%
69
−44.9%
Forza Horizon 5 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+45.5%
55
−45.5%
Valorant 150−160
+21.8%
120−130
−21.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Battlefield 5 85−90
+63.5%
52
−63.5%
Counter-Strike 2 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+40.4%
200−210
−40.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Dota 2 110−120
−23.7%
141
+23.7%
Far Cry 5 70−75
+34%
50−55
−34%
Fortnite 79
+21.5%
65
−21.5%
Forza Horizon 4 93
+45.3%
64
−45.3%
Forza Horizon 5 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Grand Theft Auto V 78
+21.9%
64
−21.9%
Metro Exodus 41
+57.7%
26
−57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+60%
50
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+59.2%
49
−59.2%
Valorant 150−160
+21.8%
120−130
−21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+66.7%
51
−66.7%
Counter-Strike 2 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Dota 2 110−120
−9.6%
125
+9.6%
Far Cry 5 70−75
+97.2%
36
−97.2%
Forza Horizon 4 77
+71.1%
45
−71.1%
Forza Horizon 5 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+25%
36
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+69.2%
26
−69.2%
Valorant 150−160
+185%
53
−185%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+44.4%
45
−44.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+31.6%
110−120
−31.6%
Grand Theft Auto V 37
+27.6%
29
−27.6%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.2%
150−160
−15.2%
Valorant 241
+54.5%
150−160
−54.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+63.9%
36
−63.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 4 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Forza Horizon 5 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
+14.7%
30−35
−14.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 36
+28.6%
28
−28.6%
Metro Exodus 15
+66.7%
9
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 120
+41.2%
85−90
−41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18
−77.8%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 88
+39.7%
63
−39.7%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 35−40
+85%
20
−85%
Forza Horizon 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+45.5%
11
−45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+38.5%
13
−38.5%

Так RX 480 и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RX 480 на 51% быстрее в 1080p
  • RX 480 на 71% быстрее в 1440p
  • RX 480 на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 480 на 185% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 24% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 480 лучше в 65 тестах (97%)
  • GTX 1050 Ti лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.06 16.23
Новизна 29 июня 2016 25 октября 2016
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 75 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 35.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1940 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 207861 голос

Оцените GeForce GTX 1050 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или GeForce GTX 1050 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.