Radeon RX 480 vs GeForce GTX 1060 3 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
22.35

GTX 1060 3 GB опережает RX 480 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности251217
Место по популярности9419
Соотношение цена-качество15.8222.58
Энергоэффективность10.2214.23
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорEllesmereGP106
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)18 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода229$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1060 3 GB соотношение цены и качества на 43% лучше, чем у RX 480.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041152
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1266 МГц1708 МГц
Количество транзисторов5,700 млн4,400 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт120 Вт
Скорость текстурирования182.3123.0
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14472

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм250 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти8000 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI2.0+
Поддержка DisplayPort1.4HDR-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 3 GB API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantlen/a-
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 480 22.35
GTX 1060 3 GB 24.89
+11.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8608
GTX 1060 3 GB 9588
+11.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD78
−9%
85−90
+9%
1440p52
−5.8%
55−60
+5.8%
4K35
+0%
35−40
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.942.34
1440p4.403.62
4K6.545.69

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 130−140
−4.5%
140−150
+4.5%
Hitman 3 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Metro Exodus 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Far Cry New Dawn 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 130−140
−4.5%
140−150
+4.5%
Hitman 3 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Metro Exodus 78
−9%
85−90
+9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2%
50−55
+2%
Watch Dogs: Legion 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 77
−10.4%
85−90
+10.4%
Hitman 3 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Far Cry New Dawn 42
−7.1%
45−50
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Metro Exodus 50
−10%
55−60
+10%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−8.5%
140−150
+8.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 21
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 25
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

Так RX 480 и GTX 1060 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 3 GB на 9% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 3 GB на 6% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.35 24.89
Новизна 29 июня 2016 18 августа 2016
Максимальный объём памяти 8 Гб 3 Гб
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 120 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1060 3 GB: производительность выше на 11.4%, новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 3 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce GTX 1060 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1845 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8821 голос

Оцените GeForce GTX 1060 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 480 или GeForce GTX 1060 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.