Radeon RX 470 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает RX 470 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 256 | 179 |
Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.60 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.11 | 18.33 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Ellesmere | TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
Частота ядра | 926 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−40.3%
| 101
+40.3%
|
1440p | 41
−46.3%
| 60
+46.3%
|
4K | 37
−16.2%
| 43
+16.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.49 | нет данных |
1440p | 4.37 | нет данных |
4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−97.8%
|
91
+97.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
Battlefield 5 | 65−70
−72.5%
|
119
+72.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−105%
|
88
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−114%
|
105
+114%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−96.4%
|
110
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−186%
|
366
+186%
|
Hitman 3 | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−123%
|
223
+123%
|
Metro Exodus | 70−75
−80.6%
|
130
+80.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.6%
|
100
+78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−45.1%
|
148
+45.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−141%
|
227
+141%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−133%
|
107
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
Battlefield 5 | 65−70
−52.2%
|
105
+52.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−73.5%
|
85
+73.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−46.4%
|
82
+46.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−119%
|
280
+119%
|
Hitman 3 | 40−45
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−96%
|
196
+96%
|
Metro Exodus | 70−75
−55.6%
|
112
+55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−33.9%
|
75
+33.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
−39.8%
|
123
+39.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−31.9%
|
60−65
+31.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−102%
|
190
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−8.7%
|
50
+8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−26.5%
|
62
+26.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+45.5%
|
88
−45.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−27%
|
94
+27%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−59.7%
|
107
+59.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−50%
|
60
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+147%
|
38
−147%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−41.1%
|
79
+41.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−68.8%
|
54
+68.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−82.6%
|
42
+82.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−108%
|
246
+108%
|
Hitman 3 | 24−27
−84%
|
46
+84%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−32.1%
|
70
+32.1%
|
Metro Exodus | 46
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−70.7%
|
210
+70.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+25.6%
|
86
−25.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−77.3%
|
39
+77.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−52%
|
35−40
+52%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Так RX 470 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 40% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 46% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 на 147% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.98 | 30.44 |
Новизна | 4 августа 2016 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 45.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.