Radeon RX 470 vs GeForce RTX 2080 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает RX 470 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 141 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.93 | 30.70 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU104B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2944 |
| Частота ядра | 926 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1095 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 201.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 6.447 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−69.6%
| 117
+69.6%
|
| 1440p | 38
−116%
| 82
+116%
|
| 4K | 37
−37.8%
| 51
+37.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59 | нет данных |
| 1440p | 4.71 | нет данных |
| 4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−86.8%
|
95−100
+86.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−69.9%
|
190−200
+69.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−86.8%
|
95−100
+86.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−69.1%
|
137
+69.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−69.9%
|
190−200
+69.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−56.7%
|
105
+56.7%
|
| Fortnite | 100−110
−38.8%
|
143
+38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−180%
|
199
+180%
|
| Valorant | 140−150
−40.4%
|
200−210
+40.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−86.8%
|
95−100
+86.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−55.6%
|
126
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−69.9%
|
190−200
+69.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.4%
|
270−280
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Dota 2 | 110−120
−14.5%
|
126
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−44.8%
|
97
+44.8%
|
| Fortnite | 88
−56.8%
|
138
+56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−37%
|
100
+37%
|
| Metro Exodus | 40−45
−76.2%
|
74
+76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−250%
|
175
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−107%
|
145
+107%
|
| Valorant | 140−150
−40.4%
|
200−210
+40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−43.2%
|
116
+43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Dota 2 | 110−120
−9.1%
|
120
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 61
−52.5%
|
93
+52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−240%
|
136
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−95%
|
78
+95%
|
| Valorant | 140−150
+9%
|
134
−9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−105%
|
121
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−62.7%
|
230−240
+62.7%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−100%
|
65−70
+100%
|
| Metro Exodus | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−31.1%
|
240−250
+31.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−64.3%
|
92
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| Far Cry 5 | 43
−76.7%
|
76
+76.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−120%
|
101
+120%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−124%
|
74
+124%
|
| Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−82.8%
|
53
+82.8%
|
| Valorant | 110−120
−81.3%
|
200−210
+81.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Dota 2 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−188%
|
49
+188%
|
Так RX 470 и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 70% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 116% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 на 9% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2080 Max-Q лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.12 | 31.09 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 71.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
