Radeon RX 470 vs GeForce RTX 2080 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает RX 470 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 267 | 137 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.17 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.08 | 31.10 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU104B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2944 |
| Частота ядра | 926 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1095 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 201.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 6.447 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
−62%
| 115
+62%
|
| 1440p | 39
−97.4%
| 77
+97.4%
|
| 4K | 38
−39.5%
| 53
+39.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 4.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−18.2%
|
78
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−63.8%
|
170−180
+63.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| Metro Exodus | 74
−28.4%
|
95
+28.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−97.9%
|
95
+97.9%
|
| Valorant | 85−90
−64.7%
|
140
+64.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
132
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Dota 2 | 48
−127%
|
109
+127%
|
| Far Cry 5 | 52
−36.5%
|
71
+36.5%
|
| Fortnite | 110−120
−47.3%
|
160−170
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−95.5%
|
170−180
+95.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−37%
|
100
+37%
|
| Metro Exodus | 34
−121%
|
75
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−239%
|
241
+239%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−88.1%
|
120−130
+88.1%
|
| Valorant | 85−90
−42.4%
|
121
+42.4%
|
| World of Tanks | 230−240
−17.2%
|
270−280
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−3%
|
68
+3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Dota 2 | 70−75
−62.2%
|
120
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−157%
|
170−180
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−76.3%
|
104
+76.3%
|
| Valorant | 85−90
−57.6%
|
134
+57.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 33
−100%
|
65−70
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−100%
|
65−70
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| World of Tanks | 140−150
−62%
|
230−240
+62%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−53.5%
|
66
+53.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−102%
|
100−110
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Metro Exodus | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| Valorant | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Dota 2 | 33
−124%
|
74
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−124%
|
74
+124%
|
| Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−90.3%
|
118
+90.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−124%
|
74
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Dota 2 | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Fortnite | 25
−104%
|
51
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−136%
|
55−60
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Valorant | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
Так RX 470 и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 62% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 97% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 на 25% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 239% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2080 Max-Q лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.10 | 34.50 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 71.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce RTX 2080 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
