Radeon RX 460 vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает RX 460 на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 94 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 1.12 | 43.62 |
| Энергоэффективность | 9.74 | 16.80 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Baffin | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 86$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 3795% лучше, чем у RX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2176 |
| Частота ядра | 1090 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−185%
| 117
+185%
|
| 1440p | 50
−34%
| 67
+34%
|
| 4K | 20
−120%
| 44
+120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.10
+62.6%
| 3.41
−62.6%
|
| 1440p | 1.72
+246%
| 5.96
−246%
|
| 4K | 4.30
+111%
| 9.07
−111%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 63% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 246% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 111% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−572%
|
168
+572%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−504%
|
320
+504%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−340%
|
88
+340%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−396%
|
124
+396%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
117
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−438%
|
285
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−295%
|
79
+295%
|
| Far Cry 5 | 40
−238%
|
135
+238%
|
| Fortnite | 116
−129%
|
266
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−167%
|
152
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−303%
|
125
+303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−308%
|
147
+308%
|
| Valorant | 90−95
−217%
|
298
+217%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−130%
|
101
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−230%
|
175
+230%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−86.6%
|
270−280
+86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−255%
|
71
+255%
|
| Dota 2 | 70−75
−182%
|
200
+182%
|
| Far Cry 5 | 37
−241%
|
126
+241%
|
| Fortnite | 39
−349%
|
175
+349%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−172%
|
147
+172%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−248%
|
108
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−297%
|
139
+297%
|
| Metro Exodus | 21
−286%
|
81
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−411%
|
143
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−341%
|
163
+341%
|
| Valorant | 90−95
−212%
|
293
+212%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−210%
|
62
+210%
|
| Dota 2 | 70−75
−161%
|
185
+161%
|
| Far Cry 5 | 34
−247%
|
118
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−193%
|
120
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−515%
|
123
+515%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−270%
|
85
+270%
|
| Valorant | 90−95
−91.5%
|
180
+91.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 31
−377%
|
148
+377%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−259%
|
270−280
+259%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
| Metro Exodus | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Valorant | 110−120
−144%
|
268
+144%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Metro Exodus | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−392%
|
59
+392%
|
| Valorant | 50−55
−296%
|
210
+296%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Dota 2 | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
| Far Cry 5 | 11
−318%
|
46
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Так RX 460 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 185% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 34% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 1075% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла RX 460 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.17 | 36.89 |
| Новизна | 8 августа 2016 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 302.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
