Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает R9 M290X Crossfire всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 264 | 257 |
Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.35 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Neptune CF | N18P-G62 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 марта 2014 (10 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 892$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Частота ядра | 850 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 95.04 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.140 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает Radeon R9 M290X Crossfire на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon R9 M290X Crossfire быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее Radeon R9 M290X Crossfire на 33% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 M290X Crossfire быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 6% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon R9 M290X Crossfire быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 10% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
+0%
| 58
+0%
|
1440p | 45−50
−4.4%
| 47
+4.4%
|
4K | 21−24
−9.5%
| 23
+9.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−56.4%
|
61
+56.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−44.1%
|
49
+44.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−48.4%
|
46
+48.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−50%
|
69
+50%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−58.5%
|
84
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−30.8%
|
51
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−47.4%
|
115
+47.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−37.9%
|
91
+37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+22.7%
|
44
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−48.4%
|
95
+48.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−17.9%
|
46
+17.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−15.4%
|
45
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−131%
|
180
+131%
|
Metro Exodus | 65−70
−3%
|
68
+3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+28.6%
|
42
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−17.2%
|
75
+17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−67.4%
|
72
+67.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−205%
|
183
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+44.4%
|
27
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+127%
|
15
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+17.9%
|
39
−17.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+21.9%
|
64
−21.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+1.6%
|
63
−1.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+10.3%
|
39
−10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+173%
|
22
−173%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.7%
|
41
−31.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Hitman 3 | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Так R9 M290X Crossfire и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 4% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M290X Crossfire на 173% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 205% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire лучше в 12 тестах (17%)
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 51 тесте (71%)
- ничья в 9 тестах (13%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.75 | 20.19 |
Новизна | 1 марта 2014 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 50 Ватт |
Разница в производительности между Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.