GeForce GTX 980M vs Radeon HD 7970M Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980M опережает HD 7970M Crossfire на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 294 | 339 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.19 | 5.53 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | GM204 | Wimbledon XT |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1038 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
+31.1%
| 132
−31.1%
|
Full HD | 71
−42.3%
| 101
+42.3%
|
1440p | 34
+25.9%
| 27−30
−25.9%
|
4K | 28
+33.3%
| 21−24
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 56
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Metro Exodus | 60
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Valorant | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Dota 2 | 40
−45%
|
55−60
+45%
|
Far Cry 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Fortnite | 88
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Grand Theft Auto V | 60
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
Metro Exodus | 40
−10%
|
40−45
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 182
+59.6%
|
110−120
−59.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
Valorant | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
World of Tanks | 230
+13.3%
|
200−210
−13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50
−4%
|
50−55
+4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Dota 2 | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−133%
|
110−120
+133%
|
Valorant | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+13.4%
|
140−150
−13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
World of Tanks | 130−140
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Valorant | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Dota 2 | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Grand Theft Auto V | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Metro Exodus | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
+0%
|
45−50
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Fortnite | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Valorant | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Так GTX 980M и HD 7970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 31% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 42% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 26% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 60% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7970M Crossfire на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 57 тестах (89%)
- HD 7970M Crossfire лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.13 | 16.05 |
Новизна | 7 октября 2014 | 1 мая 2012 |
У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 19.2%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Radeon HD 7970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.