Radeon R9 290X vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 290X и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает R9 290X на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.82 | 6.82 |
Энергоэффективность | 4.59 | 16.74 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Hawaii | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 6000 Ada Generation соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у R9 290X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 18176 |
Частота ядра | нет данных | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 947 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 176.0 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 176 | 568 |
Tensor Cores | нет данных | 568 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−116%
| 186
+116%
|
1440p | 40−45
−303%
| 161
+303%
|
4K | 49
−139%
| 117
+139%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.38 | 36.55 |
1440p | 13.73 | 42.23 |
4K | 11.20 | 58.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−313%
|
130−140
+313%
|
Battlefield 5 | 60−65
−273%
|
230−240
+273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Far Cry 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−102%
|
240−250
+102%
|
Hitman 3 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−184%
|
260−270
+184%
|
Metro Exodus | 65−70
−135%
|
150−160
+135%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−395%
|
300−350
+395%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−313%
|
130−140
+313%
|
Battlefield 5 | 60−65
−273%
|
230−240
+273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Far Cry 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−102%
|
240−250
+102%
|
Hitman 3 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−184%
|
260−270
+184%
|
Metro Exodus | 65−70
−135%
|
150−160
+135%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−395%
|
300−350
+395%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 137
−16.1%
|
150−160
+16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−313%
|
130−140
+313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Far Cry 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−102%
|
240−250
+102%
|
Hitman 3 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−184%
|
260−270
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−395%
|
300−350
+395%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−797%
|
260
+797%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−349%
|
160−170
+349%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−453%
|
90−95
+453%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry 5 | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−156%
|
270−280
+156%
|
Hitman 3 | 21−24
−365%
|
100−110
+365%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−385%
|
180−190
+385%
|
Metro Exodus | 35−40
−175%
|
99
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−444%
|
210−220
+444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−895%
|
219
+895%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−269%
|
110−120
+269%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
Hitman 3 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+13.8%
|
87
−13.8%
|
Metro Exodus | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−557%
|
184
+557%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−408%
|
130−140
+408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Так R9 290X и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 116% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 303% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, R9 290X на 14% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 895% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 290X лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.25 | 72.65 |
Новизна | 24 октября 2013 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У R9 290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 277.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290X предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.