Radeon R9 290X vs RX 6800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 290X и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает R9 290X на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 290 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.90 | 50.58 |
Энергоэффективность | 4.55 | 14.84 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Hawaii | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 932% лучше, чем у R9 290X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 947 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 176.0 | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 176 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−141%
| 207
+141%
|
1440p | 40−45
−258%
| 143
+258%
|
4K | 49
−89.8%
| 93
+89.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.38 | 3.14 |
1440p | 13.73 | 4.54 |
4K | 11.20 | 6.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−212%
|
130−140
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−394%
|
158
+394%
|
Battlefield 5 | 60−65
−227%
|
200−210
+227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
Far Cry 5 | 45−50
−156%
|
110−120
+156%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−94.2%
|
230−240
+94.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−257%
|
132
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
Metro Exodus | 65−70
−118%
|
144
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−135%
|
122
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−325%
|
260−270
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−243%
|
309
+243%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−212%
|
130−140
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−322%
|
135
+322%
|
Battlefield 5 | 60−65
−227%
|
200−210
+227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
Far Cry 5 | 45−50
−156%
|
110−120
+156%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−94.2%
|
230−240
+94.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−268%
|
136
+268%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
Metro Exodus | 65−70
−118%
|
144
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−463%
|
355
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 137
+0%
|
130−140
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−243%
|
309
+243%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−212%
|
130−140
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−269%
|
118
+269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
Far Cry 5 | 45−50
−156%
|
110−120
+156%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−94.2%
|
230−240
+94.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−230%
|
122
+230%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−200%
|
279
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−379%
|
302
+379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−452%
|
160
+452%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−24.4%
|
112
+24.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−131%
|
120
+131%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
Far Cry 5 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−156%
|
270−280
+156%
|
Hitman 3 | 21−24
−396%
|
114
+396%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−451%
|
215
+451%
|
Metro Exodus | 35−40
−211%
|
112
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−469%
|
222
+469%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−418%
|
110−120
+418%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−175%
|
314
+175%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−263%
|
116
+263%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
Hitman 3 | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−126%
|
220−230
+126%
|
Metro Exodus | 20−22
−530%
|
126
+530%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−293%
|
110
+293%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Far Cry 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−533%
|
133
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
Так R9 290X и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 141% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 258% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 675% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.27 | 64.98 |
Новизна | 24 октября 2013 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У R9 290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 237.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.