Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 1050 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 7100 опережает GTX 1050 Ti на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 275 | 334 |
Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
Соотношение цена-качество | 8.21 | 14.12 |
Энергоэффективность | 10.79 | 15.13 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Ellesmere | GP107 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Частота ядра | 1188 МГц | 1291 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1392 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 179.0 | 66.82 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 2.138 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 145 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
+22.4%
| 49
−22.4%
|
1440p | 35−40
+16.7%
| 30
−16.7%
|
4K | 30−35
+15.4%
| 26
−15.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 13.32
−369%
| 2.84
+369%
|
1440p | 22.83
−393%
| 4.63
+393%
|
4K | 26.63
−398%
| 5.35
+398%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 369% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 393% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 398% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+273%
|
11
−273%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+28.4%
|
67
−28.4%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Valorant | 80−85
+30.2%
|
63
−30.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+36.2%
|
47
−36.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+356%
|
9
−356%
|
Dota 2 | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
Far Cry 5 | 65−70
−13.2%
|
77
+13.2%
|
Fortnite | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+72%
|
50
−72%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+10.9%
|
64
−10.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+423%
|
26
−423%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+161%
|
18
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+220%
|
20
−220%
|
Valorant | 80−85
+141%
|
34
−141%
|
World of Tanks | 230−240
+13.6%
|
200−210
−13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+64.1%
|
39
−64.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Dota 2 | 70−75
−73.6%
|
125
+73.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+100%
|
43
−100%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+17.2%
|
110−120
−17.2%
|
Valorant | 80−85
+54.7%
|
53
−54.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+13.8%
|
29
−13.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.4%
|
150−160
−12.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
World of Tanks | 130−140
+21.1%
|
110−120
−21.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+76.7%
|
30
−76.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+58.6%
|
29
−58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Valorant | 50−55
+35.9%
|
39
−35.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Dota 2 | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+96.8%
|
31
−96.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
Far Cry 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Fortnite | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Valorant | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Так Pro WX 7100 и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 22% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 17% быстрее в 1440p
- Pro WX 7100 на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, Pro WX 7100 на 423% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 59 тестах (92%)
- GTX 1050 Ti лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.34 | 16.45 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 75 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 23.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и GeForce GTX 1050 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.