GeForce GTX 1070 vs Radeon Pro WX 7100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon Pro WX 7100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает Pro WX 7100 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 155 | 286 |
Место по популярности | 28 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.38 | 7.95 |
Энергоэффективность | 15.98 | 10.66 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 10 ноября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 156% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1188 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1243 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 179.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 120 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon Pro WX 7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+80%
| 65−70
−80%
|
1440p | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
4K | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24
+279%
| 12.29
−279%
|
1440p | 5.49
+316%
| 22.83
−316%
|
4K | 7.73
+283%
| 29.59
−283%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 279% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 316% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 283% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+71.6%
|
100−110
−71.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Battlefield 5 | 141
+78.5%
|
75−80
−78.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+71.6%
|
100−110
−71.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Far Cry 5 | 106
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Fortnite | 256
+153%
|
100−110
−153%
|
Forza Horizon 4 | 129
+65.4%
|
75−80
−65.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+68.9%
|
60−65
−68.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
Valorant | 200−210
+40.6%
|
140−150
−40.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Battlefield 5 | 119
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+71.6%
|
100−110
−71.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20%
|
230−240
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Dota 2 | 130−140
+27.8%
|
100−110
−27.8%
|
Far Cry 5 | 100
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
Fortnite | 175
+73.3%
|
100−110
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 121
+55.1%
|
75−80
−55.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+68.9%
|
60−65
−68.9%
|
Grand Theft Auto V | 111
+56.3%
|
70−75
−56.3%
|
Metro Exodus | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+69.4%
|
70−75
−69.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+122%
|
50−55
−122%
|
Valorant | 200−210
+40.6%
|
140−150
−40.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Dota 2 | 130−140
+27.8%
|
100−110
−27.8%
|
Far Cry 5 | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
Forza Horizon 4 | 94
+20.5%
|
75−80
−20.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
Valorant | 200−210
+40.6%
|
140−150
−40.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+64.2%
|
130−140
−64.2%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
Metro Exodus | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 230−240
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 68
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Forza Horizon 4 | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Grand Theft Auto V | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Metro Exodus | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Valorant | 190−200
+82.4%
|
100−110
−82.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Dota 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
Так GTX 1070 и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 80% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 97% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 153% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла Pro WX 7100 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.22 | 17.47 |
Новизна | 10 июня 2016 | 10 ноября 2016 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 73%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: новее на 5 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.