Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 1050 Ti

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 7100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	253	311
Place par popularité	pas dans le top-100	7
Évaluation du rapport coût-efficacité	10.67	5.79
Architecture	Polaris (2016−2019)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	Polaris 12	N17P-G1
Type	Pour les postes de travail	Desktop
Date de lancement	1 Mars 2017 (7 ans il y a)	25 Octobre 2016 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$799	$139

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Pro WX 7100 est 84% meilleur que celui de GTX 1050 Ti.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 1050 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 1050 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2304	768
Fréquence de noyau	pas de données	1291 MHz
Fréquence en mode Boost	1243 MHz	1392 MHz
Nombre de transistors	5,700 million	3,300 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	130 Watt	75 Watt
Vitesse de texturation	179.0	66.82
Performance à virgule flottante	5,728 gflops	2,138 gflops

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 1050 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	241 mm	145 mm
Épaisseur	1-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 1050 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	7000 MHz	7008 MHz
Bande passante de la mémoire	224.0 Gb/s	112.1 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 1050 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	pas de données	+
Support de G-SYNC	pas de données	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 1050 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	+	pas de données
VR Ready	pas de données	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 1050 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	pas de données	6.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 1050 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro WX 7100 20.47
+25.1%

GTX 1050 Ti 16.36

Radeon Pro WX 7100 surpasse GeForce GTX 1050 Ti de 25% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Pro WX 7100 7901
+25.1%

GTX 1050 Ti 6316

Radeon Pro WX 7100 surpasse GeForce GTX 1050 Ti de 25% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Pro WX 7100 38420
+90.2%

GTX 1050 Ti 20201

Radeon Pro WX 7100 surpasse GeForce GTX 1050 Ti de 90% dans GeekBench 5 OpenCL.

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 1050 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	65−70 +22.6%	53 −22.6%
1440p	35−40 +16.7%	30 −16.7%
4K	30−35 +11.1%	27 −11.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+26.9%

24−27

−26.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −23.1%	48 +23.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Battlefield 5	65−70 +26.4%	53 −26.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry 5	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 4	90−95 +34.8%	69 −34.8%
Hitman 3	40−45 +25%	30−35 −25%
Horizon Zero Dawn	80−85 +23.9%	65−70 −23.9%
Metro Exodus	65−70 +19.6%	56 −19.6%
Red Dead Redemption 2	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +0%	67 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +17.3%	50−55 −17.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.6%	40 +2.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Battlefield 5	65−70 +52.3%	44 −52.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35 −37.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +34.1%	41 −34.1%
Forza Horizon 4	90−95 +20.8%	75−80 −20.8%
Hitman 3	40−45 +25%	30−35 −25%
Horizon Zero Dawn	80−85 +23.9%	65−70 −23.9%
Metro Exodus	65−70 +48.9%	45 −48.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +34%	50 −34%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −11.4%	49 +11.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +17.3%	50−55 −17.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry 5	45−50 +77.8%	27 −77.8%
Forza Horizon 4	90−95 +107%	45 −107%
Horizon Zero Dawn	80−85 +84.4%	45 −84.4%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +55.8%	43 −55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +69.2%	26 −69.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +17.3%	50−55 −17.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+24.4%

45−50

−24.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +34.5%	29 −34.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 4	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Hitman 3	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +31.3%	32 −31.3%
Metro Exodus	35−40 +31%	29 −31%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +40%	30 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+25.9%

27−30

−25.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	27−30 +40%	20 −40%
Horizon Zero Dawn	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Metro Exodus	21−24 +50%	14 −50%
Watch Dogs: Legion	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+20%

14−16

−20%

C'est ainsi que Pro WX 7100 et GTX 1050 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

Pro WX 7100 est 23% plus rapide dans 1080p.
Pro WX 7100 est 17% plus rapide dans 1440p.
Pro WX 7100 est 11% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro WX 7100 est 107% plus rapide.
dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1050 Ti est 23% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Pro WX 7100 est en avance sur 68 tests (94%)
GTX 1050 Ti est en avance sur 3 tests (4%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	20.47	16.36
Nouveauté	1 Mars 2017	25 Octobre 2016
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Processus technologique	14 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	130 Watt	75 Watt

Pro WX 7100 a un score de performance agrégé 25.1% plus élevé, un avantage d'âge de 4 mois, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

GTX 1050 Ti, quant à lui, a 73.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon Pro WX 7100 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1050 Ti dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Pro WX 7100 est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 1050 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX 7100 et GeForce GTX 1050 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro WX 7100

GeForce GTX 1050 Ti

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon Pro WX 7100

Quadro P2000

GeForce GTX 1050 Ti

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 52 votes

Évaluez Radeon Pro WX 7100 sur une échelle de 1 à 5:

1.3 204872 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 Ti sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro WX 7100 ou GeForce GTX 1050 Ti, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.