Radeon Pro W6600M vs RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает Pro W6600M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 154 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.13 | 20.58 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
Частота ядра | 1224 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 227.8 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85−90
−41.2%
| 120
+41.2%
|
1440p | 45−50
−37.8%
| 62
+37.8%
|
4K | 24−27
−50%
| 36
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−74.7%
|
131
+74.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−132%
|
139
+132%
|
Battlefield 5 | 110−120
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+9.7%
|
160−170
−9.7%
|
Hitman 3 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
Metro Exodus | 110−120
−24.1%
|
144
+24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+20%
|
100−110
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+7%
|
110−120
−7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−216%
|
237
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
Battlefield 5 | 110−120
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+9.7%
|
160−170
−9.7%
|
Hitman 3 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
Metro Exodus | 110−120
−22.4%
|
142
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−65.1%
|
208
+65.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+7%
|
110−120
−7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.3%
|
85
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−53.3%
|
92
+53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0.6%
|
180
−0.6%
|
Hitman 3 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+7.1%
|
140
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−42.9%
|
180
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−37%
|
100
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+103%
|
60
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−63.2%
|
62
+63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−76.3%
|
67
+76.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+14.9%
|
170−180
−14.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−41.3%
|
106
+41.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−39.4%
|
92
+39.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−44.6%
|
120
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−51%
|
74
+51%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+10.5%
|
160−170
−10.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Hitman 3 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+11.9%
|
150−160
−11.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−130%
|
99
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−26.8%
|
52
+26.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−87.5%
|
90
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−36.2%
|
64
+36.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Так Pro W6600M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 41% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 38% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 103% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 216% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 48 тестах (67%)
- RX 7600M XT лучше в 24 тестах (33%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.69 | 33.65 |
Новизна | 8 июня 2021 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 120 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 36.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.