Quadro P5200 vs Radeon Pro W6600M

VS

Общая производительность

Quadro P5200
2017
16 Гб GDDR5, 150 Вт
31.86

Radeon Pro W6600M опережает Quadro P5200 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности163136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.52нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорGP104Navi 23
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)8 июня 2021 (3 года назад)
Цена сейчас3894$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P5200 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601792
Частота ядра1316 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1569 МГц2903 МГц
Количество транзисторов7,200 млн11,060 млн
Технологический процесс16 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт90 Вт
Скорость текстурирования279.4325.1

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P5200 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7216 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти230.4 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P5200 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5200 31.86
Pro W6600M 35.08
+10.1%

Radeon Pro W6600M опережает Quadro P5200 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P5200 12304
Pro W6600M 13549
+10.1%

Radeon Pro W6600M быстрее Quadro P5200 на 10% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro P5200 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130
−7.7%
140−150
+7.7%
4K60
−8.3%
65−70
+8.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−8.6%
60−65
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Battlefield 5 100−110
−9.6%
110−120
+9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Far Cry New Dawn 80−85
−8.6%
85−90
+8.6%
Forza Horizon 4 120−130
−7%
130−140
+7%
Hitman 3 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
−11%
140−150
+11%
Metro Exodus 95−100
−7.1%
100−110
+7.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−7.4%
85−90
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−12.8%
130−140
+12.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−8.6%
60−65
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Battlefield 5 100−110
−9.6%
110−120
+9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Far Cry New Dawn 80−85
−8.6%
85−90
+8.6%
Forza Horizon 4 120−130
−7%
130−140
+7%
Hitman 3 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
−11%
140−150
+11%
Metro Exodus 95−100
−7.1%
100−110
+7.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−7.4%
85−90
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−12.8%
130−140
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+37.2%
85−90
−37.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−8.6%
60−65
+8.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Forza Horizon 4 120−130
−7%
130−140
+7%
Horizon Zero Dawn 120−130
−11%
140−150
+11%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−12.8%
130−140
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−32.3%
85−90
+32.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−7.4%
85−90
+7.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Far Cry New Dawn 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−13%
50−55
+13%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Forza Horizon 4 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Hitman 3 40−45
−10%
40−45
+10%
Horizon Zero Dawn 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Metro Exodus 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−12.2%
80−85
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−14%
45−50
+14%
Watch Dogs: Legion 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Hitman 3 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Shadow of the Tomb Raider 26
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+12.2%
40−45
−12.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−15%
21−24
+15%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Metro Exodus 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Так Quadro P5200 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6600M на 8% быстрее в 1080p
  • Pro W6600M на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5200 на 37% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 32% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5200 лучше в 2 тестах (3%)
  • Pro W6600M лучше в 70 тестах (97%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 31.86 35.08
Новизна 11 января 2017 8 июня 2021
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 90 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 82 голоса

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5200 или Radeon Pro W6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.