Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает Pro W6600M на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 5 |
Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 38.13 |
Энергоэффективность | 19.04 | 19.25 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | AD103 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 10240 |
Частота ядра | 1224 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 227.8 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 112 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | 28 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−276%
| 263
+276%
|
1440p | 50−55
−272%
| 186
+272%
|
4K | 30−35
−293%
| 118
+293%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−213%
|
235
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−368%
|
281
+368%
|
Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
240−250
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−128%
|
200−210
+128%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−45.9%
|
260−270
+45.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−108%
|
300−350
+108%
|
Metro Exodus | 110−120
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−215%
|
350−400
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−26.2%
|
150−160
+26.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−356%
|
342
+356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−295%
|
237
+295%
|
Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
240−250
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−128%
|
200−210
+128%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−45.9%
|
260−270
+45.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−108%
|
300−350
+108%
|
Metro Exodus | 110−120
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−351%
|
568
+351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−26.2%
|
150−160
+26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−111%
|
158
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−248%
|
209
+248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−77.9%
|
322
+77.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−183%
|
425
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−318%
|
527
+318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−260%
|
263
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−18.9%
|
145
+18.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−107%
|
110−120
+107%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−255%
|
135
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−334%
|
165
+334%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−35.5%
|
270−280
+35.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−360%
|
345
+360%
|
Metro Exodus | 65−70
−159%
|
171
+159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−378%
|
397
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−351%
|
221
+351%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−34.1%
|
240−250
+34.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+98.8%
|
85
−98.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−230%
|
140−150
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−398%
|
204
+398%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−317%
|
96
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−535%
|
305
+535%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−328%
|
201
+328%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Так Pro W6600M и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 276% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 272% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 293% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 99% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 535% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.67 | 88.69 |
Новизна | 8 июня 2021 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 320 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 255.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 259.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.