Radeon Pro W6600M 与 RX 7600M XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W6600M 和 Radeon RX 7600M XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7600M XT以适度的 12% 优于Pro W6600M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6600M和Radeon RX 7600M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 205 | 171 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.71 | 19.06 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Navi 23 | Navi 33 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 8 6月 2021（3年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon Pro W6600M和Radeon RX 7600M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600M和Radeon RX 7600M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
| 核心频率 | 1224 MHz | 1280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2034 MHz | 2469 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 227.8 | 316.0 |
| 带浮点的性能 | 7.29 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6600M和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6600M和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6600M和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6600M和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6600M和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600M 和Radeon RX 7600M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 100−110
−19%
| 119
+19%
|
| 1440p | 50−55
−20%
| 60
+20%
|
| 4K | 27−30
−22.2%
| 33
+22.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−135%
|
186
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−106%
|
331
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−87.1%
|
116
+87.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−77.2%
|
140
+77.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−8.5%
|
110−120
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−96.9%
|
317
+96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−54.8%
|
96
+54.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−38%
|
127
+38%
|
| Fortnite | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−123%
|
245
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−116%
|
192
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−12.6%
|
120−130
+12.6%
|
| Valorant | 180−190
−7.1%
|
190−200
+7.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−7.6%
|
85
+7.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−8.5%
|
110−120
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−1.9%
|
164
+1.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−30.6%
|
81
+30.6%
|
| Dota 2 | 130−140
−4.6%
|
130−140
+4.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−38%
|
127
+38%
|
| Fortnite | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−115%
|
237
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−101%
|
179
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−33%
|
133
+33%
|
| Metro Exodus | 60−65
−55.6%
|
98
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−12.6%
|
120−130
+12.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−111%
|
186
+111%
|
| Valorant | 180−190
−7.1%
|
190−200
+7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−8.5%
|
110−120
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−4.6%
|
130−140
+4.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−30.4%
|
120
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−12.6%
|
120−130
+12.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−19.3%
|
105
+19.3%
|
| Valorant | 180−190
−7.1%
|
190−200
+7.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−10.8%
|
210−220
+10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−32.1%
|
70
+32.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−5.5%
|
230−240
+5.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−56.9%
|
102
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−91.9%
|
142
+91.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−55.1%
|
76
+55.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−14.5%
|
75−80
+14.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−37%
|
74
+37%
|
| Metro Exodus | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Valorant | 160−170
−12.6%
|
180−190
+12.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| Dota 2 | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−54.5%
|
51
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
这就是 Pro W6600M 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600M XT 的19% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600M XT 的20% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600M XT 的22% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro W6600M的速度要快 43%。
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 7600M XT的速度要快 135%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro W6600M 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 7600M XT 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
