Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает Pro W6600M на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 201 | 64 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.63 | 30.02 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | AD106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
Частота ядра | 1224 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 227.8 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−72%
| 129
+72%
|
1440p | 40−45
−87.5%
| 75
+87.5%
|
4K | 27−30
−70.4%
| 46
+70.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
−138%
|
188
+138%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−59%
|
250−260
+59%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−118%
|
135
+118%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
−77.2%
|
140
+77.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−38.7%
|
140−150
+38.7%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−6.8%
|
172
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−85.5%
|
115
+85.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−51.1%
|
139
+51.1%
|
Fortnite | 130−140
−53%
|
200−210
+53%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−143%
|
216
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55%
|
170−180
+55%
|
Valorant | 180−190
−43.4%
|
260−270
+43.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
−20.3%
|
95
+20.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−38.7%
|
140−150
+38.7%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+10.3%
|
146
−10.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.5%
|
97
+56.5%
|
Dota 2 | 130−140
−36.9%
|
178
+36.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−44.6%
|
133
+44.6%
|
Fortnite | 130−140
−53%
|
200−210
+53%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−119%
|
195
+119%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−44%
|
144
+44%
|
Metro Exodus | 60−65
−76.2%
|
111
+76.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55%
|
170−180
+55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−160%
|
229
+160%
|
Valorant | 180−190
−43.4%
|
260−270
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−38.7%
|
140−150
+38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−40.3%
|
87
+40.3%
|
Dota 2 | 130−140
−28.5%
|
167
+28.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−33.7%
|
123
+33.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55%
|
170−180
+55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−31.8%
|
116
+31.8%
|
Valorant | 180−190
−43.4%
|
260−270
+43.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−53%
|
200−210
+53%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−44.6%
|
94
+44.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−68.2%
|
300−350
+68.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−32.3%
|
290−300
+32.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−86.2%
|
54
+86.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−72.3%
|
112
+72.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−91.9%
|
140−150
+91.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−81.6%
|
89
+81.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−87%
|
120−130
+87%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−65.1%
|
71
+65.1%
|
Valorant | 160−170
−67.7%
|
280−290
+67.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Dota 2 | 85−90
−65.9%
|
146
+65.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−84.8%
|
61
+84.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Так Pro W6600M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 72% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 88% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 10% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.79 | 43.71 |
Новизна | 8 июня 2021 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 115 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 69.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.