Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает Pro W6600M на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 36.63 |
| Энергоэффективность | 20.95 | 16.27 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 10752 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
| Metro Exodus | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Valorant | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Dota 2 | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Fortnite | 130−140
−199%
|
400−450
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−204%
|
280−290
+204%
|
| Metro Exodus | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4050%
|
4−5
−4050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Valorant | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| World of Tanks | 260−270
+3225%
|
8−9
−3225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Dota 2 | 90−95
−201%
|
280−290
+201%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4050%
|
4−5
−4050%
|
| Valorant | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| World of Tanks | 170−180
−207%
|
550−600
+207%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Metro Exodus | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Valorant | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Dota 2 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Metro Exodus | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−210%
|
260−270
+210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Dota 2 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Fortnite | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Valorant | 35−40 | 0−1 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 4050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M превзошла RTX 5080 во всех 17 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.39 | 85.08 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 360 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 210.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
