Radeon Pro W6600M vs RTX A1000 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Pro W6600M
2021
8 Гб GDDR6, 90 Вт
24.68
+0.4%

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности219221
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураRDNA 2 (2020−2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорNavi 23GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода8 июня 2021 (3 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922048
Количество транзисторов11,060 млннет данных
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования325.172.96
Производительность с плавающей точкой10.4 gflops4.669 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro W6600M 24.68
+0.4%
RTX A1000 Mobile 24.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro W6600M 9521
+0.4%
RTX A1000 Mobile 9486

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
−3.1%
67
+3.1%
1440p24−27
−4.2%
25
+4.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−1.7%
61
+1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+20%
50
−20%
Battlefield 5 110−120
+52%
75−80
−52%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+51.1%
45−50
−51.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+20%
50
−20%
Far Cry 5 75−80
+47.2%
50−55
−47.2%
Far Cry New Dawn 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Forza Horizon 4 180−190
+32.1%
130−140
−32.1%
Hitman 3 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+38.9%
100−110
−38.9%
Metro Exodus 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Red Dead Redemption 2 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+63.6%
75−80
−63.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+23.2%
95−100
−23.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+81.8%
33
−81.8%
Battlefield 5 110−120
+52%
75−80
−52%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+51.1%
45−50
−51.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+62.2%
37
−62.2%
Far Cry 5 75−80
+47.2%
50−55
−47.2%
Far Cry New Dawn 85−90
+44.3%
60−65
−44.3%
Forza Horizon 4 180−190
+32.1%
130−140
−32.1%
Hitman 3 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+38.9%
100−110
−38.9%
Metro Exodus 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Red Dead Redemption 2 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+44.8%
87
−44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+46%
50−55
−46%
Watch Dogs: Legion 120−130
+23.2%
95−100
−23.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+140%
25
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+51.1%
45−50
−51.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
29
−107%
Far Cry 5 75−80
+47.2%
50−55
−47.2%
Forza Horizon 4 180−190
+32.1%
130−140
−32.1%
Hitman 3 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+38.9%
100−110
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+65.8%
76
−65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+69.8%
43
−69.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+369%
26
−369%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+52.3%
40−45
−52.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+72.7%
22
−72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 4 200−210
+52.7%
130−140
−52.7%
Hitman 3 40−45
+63%
27−30
−63%
Horizon Zero Dawn 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Metro Exodus 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+75%
27−30
−75%
Watch Dogs: Legion 170−180
+35.6%
130−140
−35.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hitman 3 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
+42%
110−120
−42%
Metro Exodus 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+55%
20−22
−55%

Так Pro W6600M и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 Mobile на 3% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 Mobile на 4% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 369% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A1000 Mobile на 2% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro W6600M лучше в 71 тесте (99%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.68 24.59
Новизна 8 июня 2021 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 95 Ватт

У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 0.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 5.6%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: новее на 9 месяцев.

Разница в производительности между Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A1000 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 84 голоса

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro W6600M или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.