Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 5090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	202	1
Место по популярности	не в топ-100	59
Соотношение цена-качество	нет данных	11.16
Энергоэффективность	22.20	12.43
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	Navi 23	GB202
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	8 июня 2021 (3 года назад)	30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	нет данных	1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	21760
Частота ядра	1224 МГц	2017 МГц
Частота в режиме Boost	2034 МГц	2407 МГц
Количество транзисторов	11,060 млн	92,200 млн
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	575 Вт
Скорость текстурирования	227.8	1,637
Производительность с плавающей точкой	7.29 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	112	680
Tensor Cores	нет данных	680
Ray Tracing Cores	28	170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	304 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR7
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	512 бит
Частота памяти	1750 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	224.0 Гб/с	1.79 Тб/s

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro W6600M 27.96

RTX 5090 100.00
+258%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro W6600M 11131

RTX 5090 39865
+258%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	55−60 −276%	207 +276%
1440p	50−55 −268%	184 +268%
4K	35−40 −303%	141 +303%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	9.66
1440p	нет данных	10.86
4K	нет данных	14.18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −318%	210−220 +318%
Cyberpunk 2077	55−60 −257%	200−210 +257%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Counter-Strike 2	50−55 −318%	210−220 +318%
Cyberpunk 2077	55−60 −257%	200−210 +257%
Forza Horizon 4	120−130 −228%	400−450 +228%
Forza Horizon 5	70−75 −354%	300−350 +354%
Metro Exodus	70−75 −179%	190−200 +179%
Red Dead Redemption 2	55−60 −164%	150−160 +164%
Valorant	100−110 −658%	800−850 +658%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Counter-Strike 2	50−55 −318%	210−220 +318%
Cyberpunk 2077	55−60 −257%	200−210 +257%
Dota 2	90−95 −88.2%	170−180 +88.2%
Far Cry 5	80−85 −96.3%	159 +96.3%
Fortnite	130−140 −130%	300−350 +130%
Forza Horizon 4	120−130 −228%	400−450 +228%
Forza Horizon 5	70−75 −354%	300−350 +354%
Grand Theft Auto V	90−95 −226%	300−310 +226%
Metro Exodus	70−75 −179%	190−200 +179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −29.5%	210−220 +29.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 −164%	150−160 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −93.3%	170−180 +93.3%
Valorant	100−110 −658%	800−850 +658%
World of Tanks	260−270 −4.9%	270−280 +4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Counter-Strike 2	50−55 −296%	202 +296%
Cyberpunk 2077	55−60 −257%	200−210 +257%
Dota 2	90−95 −223%	300−310 +223%
Far Cry 5	80−85 −159%	210−220 +159%
Forza Horizon 4	120−130 −228%	400−450 +228%
Forza Horizon 5	70−75 −354%	300−350 +354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −29.5%	210−220 +29.5%
Valorant	100−110 −658%	800−850 +658%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −604%	183 +604%
Dota 2	45−50 −260%	160−170 +260%
Grand Theft Auto V	45−50 −240%	160−170 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −243%	600−650 +243%
Red Dead Redemption 2	24−27 −272%	90−95 +272%
World of Tanks	170−180 −188%	500−550 +188%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −58.2%	85−90 +58.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	80−85 −95.1%	160−170 +95.1%
Forza Horizon 4	70−75 −251%	260−270 +251%
Forza Horizon 5	40−45 −443%	230−240 +443%
Metro Exodus	60−65 −171%	160−170 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −257%	150−160 +257%
Valorant	75−80 −653%	550−600 +653%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1350%	174 +1350%
Dota 2	45−50 −290%	180−190 +290%
Grand Theft Auto V	45−50 −254%	170−180 +254%
Metro Exodus	21−24 −659%	167 +659%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −149%	200−210 +149%
Red Dead Redemption 2	16−18 −276%	60−65 +276%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −254%	170−180 +254%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −214%	90−95 +214%
Counter-Strike 2	12−14 −358%	55 +358%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Dota 2	45−50 −254%	170−180 +254%
Far Cry 5	35−40 −184%	100−110 +184%
Fortnite	35−40 −174%	95−100 +174%
Forza Horizon 4	40−45 −249%	150−160 +249%
Forza Horizon 5	24−27 −571%	160−170 +571%
Valorant	35−40 −884%	350−400 +884%

Так Pro W6600M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

RTX 5090 на 276% быстрее в 1080p
RTX 5090 на 268% быстрее в 1440p
RTX 5090 на 303% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 5090 превзошла Pro W6600M во всех 45 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	27.96	100.00
Новизна	8 июня 2021	30 января 2025
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	575 Ватт

У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 538.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 257.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro W6600M

GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 4 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 1622 голоса

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro W6600M или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.