Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	201	76
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	22.77	27.53
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Navi 23	GA104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	8 июня 2021 (3 года назад)	4 января 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	5632
Частота ядра	1224 МГц	915 МГц
Частота в режиме Boost	2034 МГц	1410 МГц
Количество транзисторов	11,060 млн	17,400 млн
Технологический процесс	7 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	115 Вт
Скорость текстурирования	227.8	248.2
Производительность с плавающей точкой	7.29 TFLOPS	15.88 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	112	176
Tensor Cores	нет данных	176
Ray Tracing Cores	28	44

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1750 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	224.0 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro W6600M 25.77

RTX 3070 Ti Mobile 39.80
+54.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro W6600M 11524

RTX 3070 Ti Mobile 17796
+54.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	75−80 −57.3%	118 +57.3%
1440p	45−50 −60%	72 +60%
4K	30−35 −56.7%	47 +56.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 −65.8%	130−140 +65.8%
Counter-Strike 2	160−170 −47.8%	230−240 +47.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −108%	129 +108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 −100%	158 +100%
Battlefield 5	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%
Counter-Strike 2	160−170 −47.8%	230−240 +47.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −79%	111 +79%
Far Cry 5	90−95 −50%	138 +50%
Fortnite	130−140 −38.6%	180−190 +38.6%
Forza Horizon 4	110−120 −50%	160−170 +50%
Forza Horizon 5	85−90 −49.4%	133 +49.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −47.7%	160−170 +47.7%
Valorant	180−190 −33.5%	240−250 +33.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 −20.3%	95 +20.3%
Battlefield 5	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%
Counter-Strike 2	160−170 −47.8%	230−240 +47.8%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −3.3%	270−280 +3.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −43.5%	89 +43.5%
Dota 2	130−140 −12.3%	146 +12.3%
Far Cry 5	90−95 −42.4%	131 +42.4%
Fortnite	130−140 −38.6%	180−190 +38.6%
Forza Horizon 4	110−120 −50%	160−170 +50%
Forza Horizon 5	85−90 −39.3%	124 +39.3%
Grand Theft Auto V	100−105 −41%	141 +41%
Metro Exodus	60−65 −50.8%	95 +50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −47.7%	160−170 +47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −114%	188 +114%
Valorant	180−190 −33.5%	240−250 +33.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −32.1%	140−150 +32.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −30.6%	81 +30.6%
Dota 2	130−140 −6.2%	138 +6.2%
Far Cry 5	90−95 −32.6%	122 +32.6%
Forza Horizon 4	110−120 −50%	160−170 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −47.7%	160−170 +47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −17%	103 +17%
Valorant	180−190 −6%	193 +6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−38.6%

180−190
+38.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 −75.4%	110−120 +75.4%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −51.8%	290−300 +51.8%
Grand Theft Auto V	50−55 −77.4%	94 +77.4%
Metro Exodus	35−40 −35.9%	53 +35.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −23.6%	270−280 +23.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −40.8%	100−110 +40.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −72.4%	50 +72.4%
Far Cry 5	65−70 −53.8%	100 +53.8%
Forza Horizon 4	70−75 −70.3%	120−130 +70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −75%	80−85 +75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70

−66.7%

110−120
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Counter-Strike 2	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
Grand Theft Auto V	50−55 −75.9%	95 +75.9%
Metro Exodus	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −81%	76 +81%
Valorant	160−170 −55.1%	250−260 +55.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −60.5%	65−70 +60.5%
Counter-Strike 2	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −100%	26 +100%
Dota 2	85−90 −45.5%	128 +45.5%
Far Cry 5	30−35 −78.8%	59 +78.8%
Forza Horizon 4	50−55 −70%	85−90 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −93.8%	60−65 +93.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−81.3%

55−60
+81.3%

Так Pro W6600M и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3070 Ti Mobile на 57% быстрее в 1080p
RTX 3070 Ti Mobile на 60% быстрее в 1440p
RTX 3070 Ti Mobile на 57% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 114% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3070 Ti Mobile лучше в 62 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.77	39.80
Новизна	8 июня 2021	4 января 2022
Технологический процесс	7 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	115 Ватт

У Pro W6600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 27.8%.

С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 54.4%, и новее на 6 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro W6600M

GeForce RTX 3070 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro W6600M

Quadro P5000 (мобильная)

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3080 12 GB

GeForce RTX 3050 4 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 4 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 917 голосов

Оцените GeForce RTX 3070 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro W6600M или GeForce RTX 3070 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.