Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3080 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает Pro W6600M на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.40 |
Энергоэффективность | 20.13 | 14.50 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 8960 |
Частота ядра | 1224 МГц | 1260 МГц |
Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 227.8 | 478.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 112 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | 28 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
−183%
| 184
+183%
|
1440p | 40−45
−210%
| 124
+210%
|
4K | 27−30
−207%
| 83
+207%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Battlefield 5 | 110−120
−93.9%
|
220−230
+93.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−67.6%
|
110−120
+67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
Far Cry 5 | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−92%
|
160−170
+92%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−30.9%
|
230−240
+30.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−68%
|
250−260
+68%
|
Metro Exodus | 110−120
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−42.4%
|
120−130
+42.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−130%
|
290−300
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−24.6%
|
150−160
+24.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Battlefield 5 | 110−120
−93.9%
|
220−230
+93.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−67.6%
|
110−120
+67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
Far Cry 5 | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−92%
|
160−170
+92%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−30.9%
|
230−240
+30.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−68%
|
250−260
+68%
|
Metro Exodus | 110−120
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−42.4%
|
120−130
+42.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−183%
|
356
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−24.6%
|
150−160
+24.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−67.6%
|
110−120
+67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
Far Cry 5 | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−30.9%
|
230−240
+30.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−75.3%
|
263
+75.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−149%
|
314
+149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−126%
|
165
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+28.4%
|
95
−28.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−42.4%
|
120−130
+42.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−181%
|
70−75
+181%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−35.5%
|
270−280
+35.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−130%
|
100−110
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−175%
|
206
+175%
|
Metro Exodus | 65−70
−75.8%
|
116
+75.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−184%
|
236
+184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−33.5%
|
230−240
+33.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−90%
|
110−120
+90%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Hitman 3 | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−33.7%
|
220−230
+33.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−222%
|
132
+222%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−202%
|
142
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
Так Pro W6600M и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 183% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 210% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 28% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 224% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3080 12 GB лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.69 | 69.16 |
Новизна | 8 июня 2021 | 11 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 350 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 288.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 180.1%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.