GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает Pro W6600M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 201 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.28 | 22.84 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1792 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+28.9%
| 90−95
−28.9%
|
| 1440p | 71
+29.1%
| 55−60
−29.1%
|
| 4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 187
+146%
|
75−80
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 144
+89.5%
|
75−80
−89.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+18.3%
|
100−110
−18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Far Cry 5 | 119
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
| Fortnite | 150−160
+19.4%
|
120−130
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+76.6%
|
100−110
−76.6%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+79.5%
|
75−80
−79.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+29%
|
100−110
−29%
|
| Valorant | 200−210
+17.4%
|
170−180
−17.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
| Battlefield 5 | 134
+28.8%
|
100−110
−28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.7%
|
260−270
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Dota 2 | 130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 114
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
| Fortnite | 150−160
+19.4%
|
120−130
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+75.7%
|
100−110
−75.7%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+28.9%
|
95−100
−28.9%
|
| Metro Exodus | 97
+59%
|
60−65
−59%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+29%
|
100−110
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+102%
|
80−85
−102%
|
| Valorant | 200−210
+17.4%
|
170−180
−17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
+21.2%
|
100−110
−21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Dota 2 | 120
−7.5%
|
120−130
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 107
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+56.1%
|
100−110
−56.1%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+29%
|
100−110
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
| Valorant | 183
+2.8%
|
170−180
−2.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+19.4%
|
120−130
−19.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+25.9%
|
180−190
−25.9%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Metro Exodus | 59
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 254
+17.1%
|
210−220
−17.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+37.8%
|
70−75
−37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Far Cry 5 | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+37%
|
45−50
−37%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
| Metro Exodus | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
| Valorant | 238
+48.8%
|
160−170
−48.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+50%
|
40−45
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Dota 2 | 109
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RTX 3070 Mobile и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 29% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 29% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 146% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 8% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 64 тестах (96%)
- Pro W6600M лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.37 | 29.98 |
| Новизна | 12 января 2021 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 24.6%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 4 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
