GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает Pro W6600M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 124 | 219 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | GN20-E5 GA104 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 1792 |
Частота ядра | 780 - 1100 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1290 - 1620 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 287.0 | 325.1 |
Производительность с плавающей точкой | 18.37 gflops | 10.4 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+54.7%
| 75−80
−54.7%
|
1440p | 76
+52%
| 50−55
−52%
|
4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+2.8%
|
180−190
−2.8%
|
Hitman 3 | 114
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
Metro Exodus | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+7.1%
|
120−130
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
+151%
|
75−80
−151%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+2.8%
|
180−190
−2.8%
|
Hitman 3 | 106
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
Metro Exodus | 143
+23.3%
|
110−120
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+45.2%
|
120−130
−45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+48.4%
|
120−130
−48.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
Hitman 3 | 98
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−103%
|
120−130
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
Hitman 3 | 68
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Metro Exodus | 91
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Watch Dogs: Legion | 159
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Hitman 3 | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−42%
|
160−170
+42%
|
Metro Exodus | 71
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Forza Horizon 4 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Так RTX 3070 Mobile и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 52% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 151% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 103% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 65 тестах (90%)
- Pro W6600M лучше в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.24 | 24.68 |
Новизна | 4 января 2021 | 8 июня 2021 |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 50.9%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 5 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.