Radeon Pro Vega 64 vs GeForce RTX 4090
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает Pro Vega 64 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | 2.14 | 15.37 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Vega 10 | AD102-300-A1 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Цена сейчас | 6074$ | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 618% лучше, чем у Pro Vega 64.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 16384 |
Частота ядра | 1250 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 345.6 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Толщина | IGP | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1572 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает Radeon Pro Vega 64 на 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4090 быстрее Radeon Pro Vega 64 на 198% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85−90
−212%
| 265
+212%
|
1440p | 70−75
−201%
| 211
+201%
|
4K | 45−50
−224%
| 146
+224%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−200%
|
225
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−213%
|
235
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−202%
|
287
+202%
|
Battlefield 5 | 80−85
−205%
|
240−250
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−217%
|
222
+217%
|
Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−217%
|
300−350
+217%
|
Hitman 3 | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−210%
|
434
+210%
|
Metro Exodus | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−202%
|
543
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−213%
|
188
+213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−216%
|
221
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−210%
|
248
+210%
|
Battlefield 5 | 80−85
−205%
|
240−250
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−206%
|
214
+206%
|
Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−217%
|
300−350
+217%
|
Hitman 3 | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−218%
|
400−450
+218%
|
Metro Exodus | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−204%
|
548
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−202%
|
573
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−216%
|
150−160
+216%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−198%
|
179
+198%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−214%
|
220
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−200%
|
210
+200%
|
Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−217%
|
300−350
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−203%
|
394
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−201%
|
541
+201%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−205%
|
305
+205%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−206%
|
153
+206%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−210%
|
155
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−205%
|
183
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−208%
|
154
+208%
|
Far Cry 5 | 60−65
−210%
|
186
+210%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−204%
|
280−290
+204%
|
Hitman 3 | 45−50
−207%
|
130−140
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−198%
|
388
+198%
|
Metro Exodus | 50−55
−204%
|
152
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−215%
|
504
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−215%
|
268
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−204%
|
152
+204%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Hitman 3 | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−200%
|
210
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−210%
|
186
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−211%
|
280
+211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−233%
|
80
+233%
|
Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−202%
|
250−260
+202%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−200%
|
285
+200%
|
Metro Exodus | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−234%
|
117
+234%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
Так Pro Vega 64 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 212% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 201% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 224% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.53 | 100.00 |
Новизна | 27 июня 2017 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 64 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 64 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.