Radeon Pro Vega 64 vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro Vega 64 z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa Pro Vega 64 o aż 198% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 146 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
Stosunek jakości do ceny | 2.14 | 15.37 |
Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Vega 10 | AD102-300-A1 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | $6074 | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 618% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega 64.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 1250 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 345.6 | 1,290 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,059 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 304 mm |
Grubość | IGP | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1572 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 402.4 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro Vega 64 o 198% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro Vega 64 o 198% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 85−90
−212%
| 265
+212%
|
1440p | 70−75
−201%
| 211
+201%
|
4K | 45−50
−224%
| 146
+224%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−200%
|
225
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−213%
|
235
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−202%
|
287
+202%
|
Battlefield 5 | 80−85
−205%
|
240−250
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−217%
|
222
+217%
|
Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−217%
|
300−350
+217%
|
Hitman 3 | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−210%
|
434
+210%
|
Metro Exodus | 50−55
−212%
|
150−160
+212%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−202%
|
543
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−213%
|
188
+213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−216%
|
221
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−210%
|
248
+210%
|
Battlefield 5 | 80−85
−205%
|
240−250
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−206%
|
214
+206%
|
Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−209%
|
200−210
+209%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−217%
|
300−350
+217%
|
Hitman 3 | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−218%
|
400−450
+218%
|
Metro Exodus | 27−30
−215%
|
85
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−204%
|
548
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−202%
|
573
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−216%
|
150−160
+216%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−198%
|
179
+198%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−214%
|
220
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−200%
|
210
+200%
|
Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−217%
|
300−350
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−203%
|
394
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−201%
|
541
+201%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−205%
|
305
+205%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−206%
|
153
+206%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−210%
|
155
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−205%
|
183
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−208%
|
154
+208%
|
Far Cry 5 | 60−65
−210%
|
186
+210%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−204%
|
280−290
+204%
|
Hitman 3 | 45−50
−207%
|
130−140
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−198%
|
388
+198%
|
Metro Exodus | 50−55
−204%
|
152
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−215%
|
504
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−215%
|
268
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−204%
|
152
+204%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Hitman 3 | 27−30
−207%
|
80−85
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−200%
|
210
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−210%
|
186
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−211%
|
280
+211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−233%
|
80
+233%
|
Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−202%
|
250−260
+202%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−200%
|
285
+200%
|
Metro Exodus | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−234%
|
117
+234%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
W ten sposób Pro Vega 64 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 212% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 201% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 224% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.53 | 100.00 |
Nowość | 27 czerwca 2017 | 20 września 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 64.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 64 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.