Quadro P620 vs Iris Xe Graphics G7

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	468	425
Место по популярности	не в топ-100	26
Энергоэффективность	16.25	нет данных
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	GP107	Tiger Lake Xe
Тип	Для рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	1 февраля 2018 (6 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P620 и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	96
Частота ядра	1177 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1443 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,300 млн	нет данных
Технологический процесс	14 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	46.18	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.478 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	32	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Длина	145 мм	нет данных
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P620 и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR4
Максимальный объём памяти	2 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	1502 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	96.13 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P620 и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P620 и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P620 9.47

Iris Xe Graphics G7 10.95
+15.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P620 5909

Iris Xe Graphics G7 6710
+13.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P620 4673

Iris Xe Graphics G7 4820
+3.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P620 30410

Iris Xe Graphics G7 38040
+25.1%

Производительность в играх

Результаты Quadro P620 и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−4.7%

45−50
+4.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Battlefield 5	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	60−65 −12.7%	70−75 +12.7%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Metro Exodus	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Battlefield 5	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	60−65 −12.7%	70−75 +12.7%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −11.5%	55−60 +11.5%
Metro Exodus	28 −25%	35−40 +25%
Red Dead Redemption 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Forza Horizon 4	60−65 −12.7%	70−75 +12.7%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −64.7%	27−30 +64.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−15.4%

30−33
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 −23.1%	45−50 +23.1%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−11.1%

10−11

+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

Так Quadro P620 и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 на 5% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P620 на 57% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 65% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P620 лучше в 1 тесте (2%)
Iris Xe Graphics G7 лучше в 32 тестах (68%)
ничья в 14 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.47	10.95
Новизна	1 февраля 2018	15 августа 2020
Технологический процесс	14 нм	10 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 15.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P620 и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P620

Iris Xe Graphics G7

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P620

Radeon Pro 560X

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (мобильная)

Quadro P620

Radeon Pro 560

Quadro P620

GeForce GTX 1650 GDDR6

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Quadro P620

GeForce RTX 3070

Quadro P620

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Quadro P620

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro P620

GeForce RTX 3060 Mobile

Quadro P620

GeForce RTX 3060

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 619 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 2570 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P620 или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.