Radeon Pro Vega 56 vs RX Vega 7

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
31.99
+332%

Pro Vega 56 опережает RX Vega 7 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности162503
Место по популярностине в топ-10010
Соотношение цена-качество 3.1610.89
АрхитектураVega (2017−2021)Vega (2017−2021)
Графический процессорVegaVega Raven Ridge
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2017 (6 лет назад)7 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных
Цена сейчас4999$ (12.5x)387$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 7 соотношение цены и качества на 245% лучше, чем у Pro Vega 56.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584448
Частота ядра1247 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1250 МГц1800 МГц
Количество транзисторов12,500 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт15 Вт
Скорость текстурирования280.0нет данных
Производительность с плавающей точкой9,677 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти2048 битнет данных
Частота памяти786 МГцнет данных
Пропускная способность памяти402.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.1.125нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 31.99
+332%
RX Vega 7 7.40

Pro Vega 56 опережает RX Vega 7 на 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro Vega 56 25589
+388%
RX Vega 7 5249

Pro Vega 56 быстрее RX Vega 7 на 388% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro Vega 56 17797
+432%
RX Vega 7 3348

Pro Vega 56 быстрее RX Vega 7 на 432% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+339%
23
−339%
1440p150−160
+305%
37
−305%
4K65
+333%
15
−333%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+317%
18
−317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+329%
21
−329%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+321%
19
−321%
Battlefield 5 95−100
+332%
21−24
−332%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+312%
17
−312%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14
−329%
Far Cry 5 70−75
+312%
17
−312%
Far Cry New Dawn 90−95
+329%
21−24
−329%
Forza Horizon 4 150−160
+305%
37
−305%
Hitman 3 60−65
+329%
14
−329%
Horizon Zero Dawn 170−180
+315%
41
−315%
Metro Exodus 110−120
+307%
27
−307%
Red Dead Redemption 2 110−120
+307%
27
−307%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+314%
29
−314%
Watch Dogs: Legion 70−75
+312%
17
−312%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+312%
17
−312%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+300%
15
−300%
Battlefield 5 95−100
+332%
21−24
−332%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+317%
18
−317%
Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10
−300%
Far Cry 5 70−75
+312%
16−18
−312%
Far Cry New Dawn 90−95
+329%
21−24
−329%
Forza Horizon 4 150−160
+317%
35−40
−317%
Hitman 3 30−33
+329%
7
−329%
Horizon Zero Dawn 300−310
+311%
73
−311%
Metro Exodus 85−90
+325%
20
−325%
Red Dead Redemption 2 85−90
+325%
20
−325%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+317%
24
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+321%
19
−321%
Watch Dogs: Legion 300−310
+275%
80
−275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+300%
14−16
−300%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+289%
9−10
−289%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+300%
14−16
−300%
Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9
−289%
Far Cry 5 70−75
+312%
16−18
−312%
Forza Horizon 4 110−120
+307%
27
−307%
Horizon Zero Dawn 95−100
+332%
22
−332%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+329%
21
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+323%
13
−323%
Watch Dogs: Legion 120−130
+314%
27−30
−314%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+317%
18
−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry New Dawn 45−50
+309%
10−12
−309%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+329%
7−8
−329%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+289%
9−10
−289%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Forza Horizon 4 55−60
+323%
12−14
−323%
Hitman 3 45−50
+309%
10−12
−309%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 30−33
+275%
8−9
−275%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+329%
7−8
−329%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+323%
12−14
−323%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry New Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 30−33
+275%
8−9
−275%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%

Так Pro Vega 56 и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 56 на 339% быстрее в 1080p
  • Pro Vega 56 на 305% быстрее в 1440p
  • Pro Vega 56 на 333% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 31.99 7.40
Новизна 14 декабря 2017 7 января 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega 7 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 88 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4582 голоса

Оцените Radeon RX Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Radeon RX Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.