Radeon Pro Vega 56対Radeon RX Vega 7

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega 56とRadeon RX Vega 7を比較した。

Pro Vega 56
2017
8 ギガバイト HBM2,210 Watt
31.99
+332%

Pro Vega 56はRX Vega 7をベンチマーク集計結果に基づき332%も上回る。

一般的な情報

Radeon Pro Vega 56とRadeon RX Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位162503
人気順の場所トップ100圏外10
お得感3.1610.88
アーキテクチャーVega (2017−2021)Vega (2017−2021)
コードネームVegaVega Raven Ridge
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2017(6年 前)7 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$4999 (12.5x)$387

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 7はPro Vega 56より244%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 56とRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 56とRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584448
コア周波数1247 MHzデータなし
Boost周波数1250 MHz1800 MHz
トランジスタの数12,500 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)210 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度280.0データなし
浮動小数点性能9,677 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 56とRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon Pro Vega 56とRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅2048 Bitデータなし
メモリー周波数786 MHzデータなし
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 56とRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon Pro Vega 56とRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.1.125データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 56とRadeon RX Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 56 31.99
+332%
RX Vega 7 7.40

Radeon Pro Vega 56は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 7を332%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro Vega 56 25589
+388%
RX Vega 7 5249

Radeon Pro Vega 56は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 7を388%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro Vega 56 17797
+432%
RX Vega 7 3348

Radeon Pro Vega 56は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 7を432%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 56およびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD101
+339%
23
−339%
1440p150−160
+305%
37
−305%
4K65
+333%
15
−333%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 データなし
Assassin's Creed Valhalla 55−60 データなし
Battlefield 5 100−110 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 データなし
Cyberpunk 2077 50−55 データなし
Far Cry 5 70−75 データなし
Far Cry New Dawn 80−85 データなし
Forza Horizon 4 130−140 データなし
Hitman 3 65−70 データなし
Horizon Zero Dawn 120−130 データなし
Metro Exodus 95−100 データなし
Red Dead Redemption 2 80−85 データなし
Shadow of the Tomb Raider 110−120 データなし
Watch Dogs: Legion 80−85 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 データなし
Assassin's Creed Valhalla 55−60 データなし
Battlefield 5 100−110 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 データなし
Cyberpunk 2077 50−55 データなし
Far Cry 5 70−75 データなし
Far Cry New Dawn 80−85 データなし
Forza Horizon 4 130−140 データなし
Hitman 3 65−70 データなし
Horizon Zero Dawn 120−130 データなし
Metro Exodus 95−100 データなし
Red Dead Redemption 2 80−85 データなし
Shadow of the Tomb Raider 110−120 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 116 データなし
Watch Dogs: Legion 80−85 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 データなし
Assassin's Creed Valhalla 55−60 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 データなし
Cyberpunk 2077 50−55 データなし
Far Cry 5 70−75 データなし
Forza Horizon 4 130−140 データなし
Horizon Zero Dawn 120−130 データなし
Shadow of the Tomb Raider 110−120 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 64 データなし
Watch Dogs: Legion 80−85 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 データなし
Far Cry New Dawn 70−75 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 データなし
Cyberpunk 2077 21−24 データなし
Far Cry 5 55−60 データなし
Forza Horizon 4 65−70 データなし
Hitman 3 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 65−70 データなし
Metro Exodus 60−65 データなし
Shadow of the Tomb Raider 70−75 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 データなし
Watch Dogs: Legion 24−27 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35 データなし
Far Cry New Dawn 24−27 データなし
Hitman 3 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Shadow of the Tomb Raider 24−27 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 42 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 データなし
Assassin's Creed Valhalla 18−20 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 データなし
Cyberpunk 2077 9−10 データなし
Far Cry 5 18−20 データなし
Forza Horizon 4 40−45 データなし
Horizon Zero Dawn 35−40 データなし
Metro Exodus 30−35 データなし
Watch Dogs: Legion 14−16 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 データなし

これが人気ゲームでのPro Vega 56とRX Vega 7の競争である:

  • Pro Vega 56は1080pでは339%速い。
  • Pro Vega 56は1440pでは305%速い。
  • Pro Vega 56は4Kでは333%速い。

メリットとデメリット


性能評価 31.99 7.40
ノベルティ 14 12月 2017 7 1月 2020
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 210 ワット 15 ワット

Radeon Pro Vega 56は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 56はワークステーション用で、Radeon RX Vega 7はノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega 56とRadeon RX Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 88 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4587 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 56又はRadeon RX Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。