Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 4080

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4080, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
31.99

RTX 4080 опережает Pro Vega 56 на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1623
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.1517.31
АрхитектураVega (2017−2021)Ada Lovelace
Графический процессорVegaAD103-300-A1
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 декабря 2017 (6 лет назад)20 сентября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода399$1,199$
Цена сейчас4999$ (12.5x)1451$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4080 соотношение цены и качества на 450% лучше, чем у Pro Vega 56.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35849728
Частота ядра1247 МГц2205 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц2505 МГц
Количество транзисторов12,500 млн45,900 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт320 Вт
Скорость текстурирования280.0761.5
Производительность с плавающей точкой9,677 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм310 мм
ТолщинаIGP3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6X
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти786 МГц22400 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с716.8 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDAнет данных8.9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 31.99
RTX 4080 89.62
+180%

GeForce RTX 4080 опережает Radeon Pro Vega 56 на 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro Vega 56 12353
RTX 4080 34611
+180%

GeForce RTX 4080 быстрее Radeon Pro Vega 56 на 180% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro Vega 56 25589
RTX 4080 86267
+237%

GeForce RTX 4080 быстрее Radeon Pro Vega 56 на 237% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro Vega 56 17797
RTX 4080 57903
+225%

GeForce RTX 4080 быстрее Radeon Pro Vega 56 на 225% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
−141%
243
+141%
1440p60−65
−190%
174
+190%
4K65
−72.3%
112
+72.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 55−60 нет данных
Battlefield 5 100−110 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 нет данных
Cyberpunk 2077 50−55 нет данных
Far Cry 5 70−75 нет данных
Far Cry New Dawn 80−85 нет данных
Forza Horizon 4 130−140 нет данных
Hitman 3 65−70 нет данных
Horizon Zero Dawn 120−130 нет данных
Metro Exodus 95−100 нет данных
Red Dead Redemption 2 80−85 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 110−120 нет данных
Watch Dogs: Legion 80−85 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 55−60 нет данных
Battlefield 5 100−110 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 нет данных
Cyberpunk 2077 50−55 нет данных
Far Cry 5 70−75 нет данных
Far Cry New Dawn 80−85 нет данных
Forza Horizon 4 130−140 нет данных
Hitman 3 65−70 нет данных
Horizon Zero Dawn 120−130 нет данных
Metro Exodus 95−100 нет данных
Red Dead Redemption 2 80−85 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 110−120 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 116 нет данных
Watch Dogs: Legion 80−85 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 55−60 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 нет данных
Cyberpunk 2077 50−55 нет данных
Far Cry 5 70−75 нет данных
Forza Horizon 4 130−140 нет данных
Horizon Zero Dawn 120−130 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 110−120 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 64 нет данных
Watch Dogs: Legion 80−85 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 нет данных
Far Cry New Dawn 70−75 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 30−35 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 нет данных
Cyberpunk 2077 21−24 нет данных
Far Cry 5 55−60 нет данных
Forza Horizon 4 65−70 нет данных
Hitman 3 40−45 нет данных
Horizon Zero Dawn 65−70 нет данных
Metro Exodus 60−65 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 70−75 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 нет данных
Watch Dogs: Legion 24−27 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35 нет данных
Far Cry New Dawn 24−27 нет данных
Hitman 3 24−27 нет данных
Horizon Zero Dawn 35−40 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 24−27 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 42 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 18−20 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 нет данных
Cyberpunk 2077 9−10 нет данных
Far Cry 5 18−20 нет данных
Forza Horizon 4 40−45 нет данных
Horizon Zero Dawn 35−40 нет данных
Metro Exodus 30−35 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 нет данных

Так Pro Vega 56 и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4080 на 141% быстрее в 1080p
  • RTX 4080 на 190% быстрее в 1440p
  • RTX 4080 на 72% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 31.99 89.62
Новизна 14 декабря 2017 20 сентября 2022
Стоимость $399 $1199
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 320 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 88 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3882 голоса

Оцените GeForce RTX 4080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или GeForce RTX 4080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.