Radeon Pro Vega 56 vs Arc A580

Место в рейтинге производительности	169	182
Место по популярности	не в топ-100	82
Соотношение цена-качество	44.88	нет данных
Энергоэффективность	10.56	11.95
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Vega 10	DG2-512
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	10 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	399$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	3072
Частота ядра	1138 МГц	1700 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	2000 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	21,700 млн
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	175 Вт
Скорость текстурирования	280.0	384.0
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	224	192
Tensor Cores	нет данных	384
Ray Tracing Cores	нет данных	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	786 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Arc A580 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.01
+6%

Arc A580 30.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+6.1%

Arc A580 11648

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro Vega 56 25589

Arc A580 35210
+37.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro Vega 56 17797

Arc A580 27574
+54.9%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 −6%	106 +6%
1440p	60−65 +1.7%	59 −1.7%
4K	55 +61.8%	34 −61.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.99	нет данных
1440p	6.65	нет данных
4K	7.25	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+8%

50−55

−8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −49.3%	103 +49.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −54.5%	85 +54.5%
Battlefield 5	100−110 −27.9%	130−140 +27.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −29.2%	80−85 +29.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%
Far Cry New Dawn	80−85 −25.9%	100−110 +25.9%
Forza Horizon 4	170−180 −15.2%	190−200 +15.2%
Hitman 3	65−70 −32.8%	85−90 +32.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
Metro Exodus	100−110 −22.4%	130−140 +22.4%
Red Dead Redemption 2	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −36.3%	150−160 +36.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 −12.8%	130−140 +12.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −47.8%	102 +47.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −32.7%	73 +32.7%
Battlefield 5	100−110 −27.9%	130−140 +27.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −29.2%	80−85 +29.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%
Far Cry New Dawn	80−85 −25.9%	100−110 +25.9%
Forza Horizon 4	170−180 −15.2%	190−200 +15.2%
Hitman 3	65−70 −32.8%	85−90 +32.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
Metro Exodus	100−110 −22.4%	130−140 +22.4%
Red Dead Redemption 2	75−80 −20.3%	95−100 +20.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −89.4%	214 +89.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −28.4%	85−90 +28.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −12.8%	130−140 +12.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +7.8%	64 −7.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −16.4%	64 +16.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −29.2%	80−85 +29.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%
Forza Horizon 4	170−180 +96.6%	87 −96.6%
Hitman 3	65−70 −32.8%	85−90 +32.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 +28.4%	109 −28.4%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −56.6%	177 +56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −6.3%	68 +6.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +95%	60 −95%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−20.3%

95−100
+20.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −32.8%	80−85 +32.8%
Far Cry New Dawn	45−50 −30.6%	60−65 +30.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −58.8%	54 +58.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −50%	51 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 −29.7%	45−50 +29.7%
Forza Horizon 4	180−190 −25%	230−240 +25%
Hitman 3	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −27.9%	87 +27.9%
Metro Exodus	60−65 −49.2%	91 +49.2%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −75.7%	130 +75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −27.9%	55 +27.9%
Watch Dogs: Legion	160−170 −17.2%	190−200 +17.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−33.3%

70−75
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Hitman 3	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
Horizon Zero Dawn	150−160 −19%	180−190 +19%
Metro Exodus	35−40 −38.5%	50−55 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −45.2%	61 +45.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Forza Horizon 4	40−45 −27.3%	56 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −73.8%	73 +73.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 −80%	27 +80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−32.1%

35−40
+32.1%

Так Pro Vega 56 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:

Arc A580 на 6% быстрее в 1080p
Pro Vega 56 на 2% быстрее в 1440p
Pro Vega 56 на 62% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 97% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A580 на 89% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro Vega 56 лучше в 4 тестах (6%)
Arc A580 лучше в 62 тестах (94%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.01	30.19
Новизна	14 августа 2017	10 октября 2023
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	175 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 6%.

С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 20%.

Разница в производительности между Radeon Pro Vega 56 и Arc A580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A580 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

Arc A580

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 550 640SP

Rage 2

Quadro P620

Arc 3 A350M

Radeon RX Vega Mobile

Radeon 610

Radeon RX Vega Mobile

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

P104 101

GeForce RTX 2080 Super

Radeon Pro Vega 64

Radeon Instinct MI50

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon R7 350

Quadro FX 1800

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 89 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 251 голос

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Arc A580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.