Radeon 740M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает 740M на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 516 | 448 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 37.81 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Phoenix | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 4 |
Частота ядра | 800 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 1950 МГц |
Количество транзисторов | 25,390 млн | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 40.00 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 8 | нет данных |
TMUs | 16 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 4 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Time Spy Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
−25%
| 25
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Atomic Heart | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Battlefield 5 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Fortnite | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−47.1%
|
50
+47.1%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Valorant | 80−85
−15%
|
90−95
+15%
|
Atomic Heart | 13
−23.1%
|
16
+23.1%
|
Battlefield 5 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 14
+7.7%
|
13
−7.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4.2%
|
24
−4.2%
|
Fortnite | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
Grand Theft Auto V | 29
+93.3%
|
15
−93.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Valorant | 80−85
−15%
|
90−95
+15%
|
Battlefield 5 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Far Cry 5 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+13.3%
|
30
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Valorant | 80−85
−15%
|
90−95
+15%
|
Fortnite | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Metro Exodus | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Valorant | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Battlefield 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Fortnite | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Atomic Heart | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Metro Exodus | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Valorant | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Battlefield 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Fortnite | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Atomic Heart | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Radeon 740M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 25% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 740M на 93% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 740M лучше в 6 тестах (10%)
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 43 тестах (74%)
- ничья в 9 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.25 | 10.24 |
Новизна | 4 января 2023 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
У Radeon 740M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): производительность выше на 24.1%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.