Radeon 740M 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Radeon 610M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 780M
VS

绩效总分

我们对 Radeon 740M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon 740M
2023
15 Watt
8.31

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 明显28% 超过740M。

内容

Radeon 740M Radeon 740M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 740M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位505435
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率38.01没有数据
架构RDNA 3.0 (2022−2024)Xe LPG (2023)
代号PhoenixMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2023（1年 前）14 12月 2023（1年 前）

详细规格

Radeon 740M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 740M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2564
核心频率800 MHz没有数据
Boost模式下的频率2500 MHz1950 MHz
晶体管数25,390 million没有数据
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率40.00没有数据
带浮点的性能2.56 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs16没有数据
Ray Tracing Cores4没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 740M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon 740M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

连接和输出

列出Radeon 740M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 兼容性

列出了Radeon 740M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Radeon 740M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon 740M 8.31
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.61
+27.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Radeon 740M 7490
+10.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Radeon 740M 5135
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+3.1%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 740M 1699
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+13.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 740M 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−23.8%
26
+23.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−8%
50−55
+8%
Metro Exodus 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry New Dawn 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−8%
50−55
+8%
Metro Exodus 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−34.5%
39
+34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 4 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−8%
50−55
+8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.4%
30
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−10.7%
60−65
+10.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 Radeon 740M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的24% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 740M的速度要快 56%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 740M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 60项测试 中领先 (91%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 8.31 10.61
新颖性 4 1月 2023 14 12月 2023
工艺过程 4 nm 5 nm

Radeon 740M 的25%更先进的光刻工艺.

另一方面，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 27.7%、年龄优势为 11 个月.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。

如果您仍然对在Radeon 740M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon 740M
Radeon 740M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Radeon 740M Radeon 740M
或者
GTX 680M GeForce GTX 680M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon 740M Radeon 740M
或者
R9 M470X Radeon R9 M470X
L40 L40
或者
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
W9000 X2 FirePro W9000 X2
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
或者
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
或者
L4 L4
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Radeon 740M Radeon 740M
或者
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
HD 7990 Radeon HD 7990
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Arc A530M Arc A530M
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
或者
L4 L4

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 74 票

以1到5分的等级为Radeon 740M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon 740M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。