Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 450 | 262 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 100.00 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 185.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.939 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−80%
| 45
+80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−269%
|
48
+269%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Counter-Strike 2 | 11
−245%
|
38
+245%
|
Far Cry 5 | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Forza Horizon 4 | 50
−66%
|
80−85
+66%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
Valorant | 90−95
−62%
|
140−150
+62%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Counter-Strike 2 | 13
−131%
|
30
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Far Cry 5 | 24
−121%
|
53
+121%
|
Fortnite | 55−60
−86%
|
100−110
+86%
|
Forza Horizon 4 | 39
−113%
|
80−85
+113%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
Grand Theft Auto V | 15
−267%
|
55
+267%
|
Metro Exodus | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
52
+108%
|
Valorant | 90−95
−62%
|
140−150
+62%
|
Full HD
Ultra Preset
Atomic Heart | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Far Cry 5 | 30−35
−56.3%
|
50
+56.3%
|
Fortnite | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Forza Horizon 4 | 30
−177%
|
80−85
+177%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
Valorant | 90−95
−62%
|
140−150
+62%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Metro Exodus | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Far Cry 5 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
Valorant | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
1440p
Epic Preset
Atomic Heart | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Battlefield 5 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Fortnite | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Valorant | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 59
+0%
|
59
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 46
+0%
|
46
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+0%
|
33
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 80% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 890M на 269% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 48 тестах (75%)
- ничья в 16 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.26 | 21.89 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 113.4%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.