Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 441 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 100.00 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−76%
| 44
+76%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−269%
|
48
+269%
|
| Elden Ring | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−255%
|
39
+255%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−52%
|
76
+52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Valorant | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−131%
|
30
+131%
|
| Dota 2 | 15
−267%
|
55
+267%
|
| Elden Ring | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Far Cry 5 | 24
−95.8%
|
47
+95.8%
|
| Fortnite | 60−65
−85.2%
|
110−120
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−64.1%
|
64
+64.1%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−267%
|
55
+267%
|
| Metro Exodus | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−78.8%
|
140−150
+78.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Valorant | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| World of Tanks | 140−150
−62.4%
|
240−250
+62.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−69%
|
70−75
+69%
|
| Fortnite | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−78.8%
|
140−150
+78.8%
|
| Valorant | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Elden Ring | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Metro Exodus | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| World of Tanks | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Valorant | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Dota 2 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Elden Ring | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
| Fortnite | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Valorant | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 76% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 890M на 280% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 51 тесте (94%)
- ничья в 3 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.38 | 21.79 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 109.9%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
