RTX A5500 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	77	53
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	18.86	51.54
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GA103	AD104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	22 марта 2022 (2 года назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A5500 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	7424	6144
Частота ядра	975 МГц	720 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	1560 МГц
Количество транзисторов	22,000 млн	35,800 млн
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	348.0	299.5
Производительность с плавающей точкой	22.27 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	232	192
Tensor Cores	232	192
Ray Tracing Cores	58	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	20 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	160 бит
Частота памяти	2000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	280.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A5500 Mobile 45.32

RTX 4000 SFF Ada Generation 52.53
+15.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17463

RTX 4000 SFF Ada Generation 20238
+15.9%

Производительность в играх

Результаты RTX A5500 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	125 −12%	140−150 +12%
1440p	75 −13.3%	85−90 +13.3%
4K	51 −7.8%	55−60 +7.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
Counter-Strike 2	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Cyberpunk 2077	129 −8.5%	140−150 +8.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
Battlefield 5	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%
Counter-Strike 2	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Cyberpunk 2077	114 −14%	130−140 +14%
Far Cry 5	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%
Fortnite	180−190 −11.1%	200−210 +11.1%
Forza Horizon 4	160−170 −11.8%	180−190 +11.8%
Forza Horizon 5	120−130 −12.9%	140−150 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −11.1%	180−190 +11.1%
Valorant	230−240 −13%	270−280 +13%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
Battlefield 5	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%
Counter-Strike 2	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −7.9%	300−310 +7.9%
Cyberpunk 2077	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Dota 2	164 −15.9%	190−200 +15.9%
Far Cry 5	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%
Fortnite	180−190 −11.1%	200−210 +11.1%
Forza Horizon 4	160−170 −11.8%	180−190 +11.8%
Forza Horizon 5	120−130 −12.9%	140−150 +12.9%
Grand Theft Auto V	145 −10.3%	160−170 +10.3%
Metro Exodus	99 −11.1%	110−120 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −11.1%	180−190 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	205 −12.2%	230−240 +12.2%
Valorant	230−240 −13%	270−280 +13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%
Counter-Strike 2	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Cyberpunk 2077	76 −11.8%	85−90 +11.8%
Dota 2	155 −9.7%	170−180 +9.7%
Far Cry 5	120−130 −8.5%	140−150 +8.5%
Forza Horizon 4	160−170 −11.8%	180−190 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −11.1%	180−190 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Valorant	230−240 −13%	270−280 +13%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190

−11.1%

200−210
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −3.8%	300−310 +3.8%
Grand Theft Auto V	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Metro Exodus	59 −10.2%	65−70 +10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	260−270 −11.5%	300−310 +11.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −14.3%	120−130 +14.3%
Cyberpunk 2077	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry 5	100−110 −8.9%	110−120 +8.9%
Forza Horizon 4	120−130 −13.8%	140−150 +13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −15.9%	95−100 +15.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−15%

130−140
+15%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Counter-Strike 2	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Grand Theft Auto V	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Metro Exodus	31 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Valorant	250−260 −14.2%	290−300 +14.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Counter-Strike 2	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%
Dota 2	132 −13.6%	150−160 +13.6%
Far Cry 5	55−60 −14%	65−70 +14%
Forza Horizon 4	80−85 −15.9%	95−100 +15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−14%

65−70
+14%

Так RTX A5500 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 SFF Ada Generation на 12% быстрее в 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation на 13% быстрее в 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation на 8% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	45.32	52.53
Новизна	22 марта 2022	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	16 Гб	20 Гб
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	70 Ватт

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 15.9%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 135.7%.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A5500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A5500

RTX 4000 SFF Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX A5500 Mobile

RTX A4500 Mobile

RTX 4000 SFF Ada Generation

Radeon Pro W6800

RTX A5500 Mobile

RTX A5000 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

RTX A5500 Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

RTX A5500 Mobile

Radeon RX 7600S

RTX A5500 Mobile

RTX 3500 Mobile Ada Generation

RTX A5500 Mobile

RTX 5000 Mobile Ada Generation

Iris Xe Graphics G7

Arc A350M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Arc A350M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 15 голосов

Оцените RTX A5500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 50 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A5500 Mobile или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.