RTX A5500 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX A5500 Mobile на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 77 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.87 | 34.22 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA103 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 6144 |
Частота ядра | 975 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 22,000 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 348.0 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 22.27 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 232 | 192 |
Tensor Cores | 232 | 192 |
Ray Tracing Cores | 58 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
−41.7%
| 180−190
+41.7%
|
1440p | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
4K | 52
−34.6%
| 70−75
+34.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−40.6%
|
270−280
+40.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
Metro Exodus | 120−130
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−40.6%
|
270−280
+40.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
Metro Exodus | 120−130
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
−40%
|
280−290
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−40.6%
|
270−280
+40.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−35.1%
|
300−310
+35.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−39.9%
|
270−280
+39.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
Metro Exodus | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Так RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 42% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 32% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 35% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.96 | 64.24 |
Новизна | 22 марта 2022 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 42.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 26.9%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A5500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A5500 Mobile и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.