RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX A3000 Mobile на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 182 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.74 |
| Энергоэффективность | 31.79 | 20.07 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 6144 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.4 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | 128 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−31.3%
| 130
+31.3%
|
| 1440p | 49
−91.8%
| 94
+91.8%
|
| 4K | 42
−57.1%
| 66
+57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−82.3%
|
300−350
+82.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−122%
|
170−180
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−58.4%
|
170−180
+58.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−82.3%
|
300−350
+82.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−159%
|
170−180
+159%
|
| Far Cry 5 | 111
−61.3%
|
170−180
+61.3%
|
| Fortnite | 130−140
−117%
|
300−350
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−127%
|
270−280
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−103%
|
190−200
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
| Valorant | 190−200
−103%
|
350−400
+103%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−58.4%
|
170−180
+58.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−82.3%
|
300−350
+82.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−223%
|
170−180
+223%
|
| Dota 2 | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
| Far Cry 5 | 103
−73.8%
|
170−180
+73.8%
|
| Fortnite | 130−140
−117%
|
300−350
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−127%
|
270−280
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−103%
|
190−200
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Metro Exodus | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−90.1%
|
280−290
+90.1%
|
| Valorant | 190−200
−103%
|
350−400
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−58.4%
|
170−180
+58.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−298%
|
170−180
+298%
|
| Dota 2 | 132
−120%
|
290−300
+120%
|
| Far Cry 5 | 93
−92.5%
|
170−180
+92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−127%
|
270−280
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−246%
|
211
+246%
|
| Valorant | 190−200
−103%
|
350−400
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−117%
|
300−350
+117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−146%
|
500−550
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−129%
|
140−150
+129%
|
| Metro Exodus | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−112%
|
450−500
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−115%
|
170−180
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−267%
|
95−100
+267%
|
| Far Cry 5 | 69
−135%
|
160−170
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−187%
|
230−240
+187%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−202%
|
163
+202%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−237%
|
160−170
+237%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Metro Exodus | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−224%
|
146
+224%
|
| Valorant | 180−190
−81.9%
|
300−350
+81.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Dota 2 | 77
−121%
|
170−180
+121%
|
| Far Cry 5 | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−244%
|
180−190
+244%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 31% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 92% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 298% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.04 | 63.22 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 250 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 125.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
