RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 2050 Mobile на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 308 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
| Энергоэффективность | 21.93 | 28.48 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1185 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 94.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 64 |
| Tensor Cores | 184 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
+138%
| 42
−138%
|
| 1440p | 80−85
+135%
| 34
−135%
|
| 4K | 60−65
+131%
| 26
−131%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+174%
|
45−50
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+214%
|
74
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+109%
|
47
−109%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+157%
|
49
−157%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+85.1%
|
70−75
−85.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+246%
|
67
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+133%
|
42
−133%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+117%
|
59
−117%
|
| Fortnite | 170−180
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+106%
|
62
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
| Valorant | 230−240
+75.6%
|
130−140
−75.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+320%
|
30
−320%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+85.1%
|
70−75
−85.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+480%
|
40
−480%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.9%
|
210−220
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+238%
|
29
−238%
|
| Dota 2 | 140−150
+23.7%
|
118
−23.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+142%
|
53
−142%
|
| Fortnite | 170−180
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+142%
|
53
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+97.1%
|
68
−97.1%
|
| Metro Exodus | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+157%
|
58
−157%
|
| Valorant | 230−240
+75.6%
|
130−140
−75.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+85.1%
|
70−75
−85.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+292%
|
25
−292%
|
| Dota 2 | 140−150
+32.7%
|
110
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+161%
|
49
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+142%
|
65−70
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+352%
|
33
−352%
|
| Valorant | 230−240
+75.6%
|
130−140
−75.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+123%
|
120−130
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+130%
|
37
−130%
|
| Metro Exodus | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 260−270
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+170%
|
37
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+175%
|
40−45
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+188%
|
30−35
−188%
|
| Metro Exodus | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
| Valorant | 250−260
+156%
|
95−100
−156%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 110−120
+241%
|
34
−241%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+211%
|
18
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 138% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 135% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 131% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 480% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile превзошла RTX 2050 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.54 | 16.09 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 45 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 139.5%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: энергопотребление ниже на 211.1%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
